Hoe de EU haar wetgeving exporteert

In de Financial Times van 9 juli staat een interessant artikel over een onverwacht exportproduct van de EU: wet- en regelgeving. Waar de EU onverwacht niet goed voor kan blijken te zijn.Het artikel begint met de besprekingen die Californië voert om te bezien of en hoe Californië zich kan aansluiten bij het Europese handelssysteem voor broeikasgassen.

Het artikel beschrijft dat dit initiatief van Californië niet op zichzelf staat, maar dat er meer landen zijn die voor verschillende soorten regelgeving verplicht of vrijwillig de EU-regels overnemen. Voorbeelden die het artikel noemt zijn product standaarden, finaciële regelgeving, anti-trust regels, telecom en milieu. Andere landen nemen de regelgeving niet altijd vrijwillig over, maar de impact van de EU op regelgeving in de rest van de wereld is gegroeid met de groeiende omvang van de EU. Daardoor is de EU een de omvangrijkste en meest lucratieve importmarkt ter wereld geworden, aldus de FT. Waarbij ook het streven naar een interne markt voor goederen, diensten, kapitaal en arbeid helpt.

Bovendien behoren de EU-regels voor o.a. product veiligheid, consumentenbescherming, milieu en gezondheidseisen volgens de FT tot de strengste ter wereld. Bedrijven die voldoen aan de EU-standaarden kunnen hun producten daardoor bijna overal ter wereld verkopen. Bovendien probeert de EU andere landen te stimuleren om de EU-normen te volgen. Niet zozeer door harde acties, maar vooral door de dialoog te zoeken met andere landen (zoals China).

Het zetten van de toon heeft volgens het artikel ook een voordeel voor het bedrijfsleven in de EU:

C. Boyden Gray, the US ambassador to the EU, says Washington’s concerns about the Union’s moves reflect the fact that they often hurt businesses outside the 27 member states: “I think there is now recognition [in the US] that the EU is being aggressive about exporting their approach – which tends to favour their own native companies. I think the US is concerned about it because frequently it imposes higher costs across the board.”He adds: “What many in the US think is happening is that EU policymakers tolerate a higher level of regulation and then worry that they are putting themselves at a competitive disadvantage. So they seek to export their regulations abroad so that every multinational is subject to the same level [of regulation].”

To EU officials, this may seem a less than charitable interpretation. But even they admit that the drive to export EU rules is motivated to a large degree by the desire to help European companies. As the February Commission paper argued, being the maker rather than the follower of global rules “works to the advantage of those already geared up to meet these standards”.

Bron: FT.com / Comment & analysis / Analysis – How the European Union exports its laws

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.