De Amerikaanse Supreme Court bepaalde in april 2007 dat CO2 een vervuilende stof is, waarvan de uitstoot door de EPA (Environmental Protection Agency) gereguleerd moet worden. De gevolgen van deze uitspraak beginnen in de VS langzaam duidelijk te worden. Steeds meer Amerikaanse staten geven aan geen nieuwbouw van kolencentrales te willen zolang er geen regulering van CO2 emissies is. Ook het verzet van onderaf neemt toe.
In 2007 zijn 59 van de 151 plannen voor nieuwbouw van kolencentrales afgewezen door de vergunningverlener, of teruggetrokken door de initiatiefnemers. Tegen zo’n 50 nieuwbouwplannen lopen nog bezwaarprocedures. In Texas zijn de plannen voor kolenenergie inmiddels (deels) vervangen door plannen voor 23.000 MW aan windenergie. Volgens een artikel van Lester Brown op People & Planet zijn de belangrijkste redenen voor de protesten tegen kolencentrales:
- Klimaatverandering
- Luchtvervuiling en bijbehorende gezondheidsschade
Daarnaast spelen ook de stijgende constructiekosten voor kolencentrales een rol bij het uitstellen of afblazen van nieuwbouw. De Afwijzing van de vergunning kan ook veroorzaakt worden door onvoldoende aandacht voor alternatieve manieren om aan de vraag te voldoen, zoals door energiebesparing.
Een factor waarvan ik verwacht dat die in de VS vanaf 2008 ook mee zal gaan spelen is dat een aantal grote Amerikaanse banken heeft aangegeven de uitstoot van broeikasgassen voortaan mee te nemen in hun investeringsbeslissingen.
Meer informatie:
- U.S. Moving Toward Ban on New Coal-Fired Power Plants
- The Growing Trend Against Coal-Fired Power Plants (USA)
- USA Today: Plans for at least 8 clean coal plants hit snags
- Coal Moratorium Now!
- Leading Wall Street Banks Establish The Carbon Principles
- DOE Announces Restructured FutureGen Approach to Demonstrate Carbon Capture and Storage Technology at Multiple Clean Coal Plants
Krispy's Blog 
Geef een reactie