De afgelopen weken is er weer heel wat rumoer geweest over de voorgenomen verkoop van Essent aan RWE. Marc Chavannes lijkt tegen de verkoop, vooral in het huidige economische klimaat. Ook de Tweede Kamer fractie van GroenLinks is tegen de verkoop, hoewel ik geen verhalen ken GroenLinks gemeenteraadsleden of leden van de provinciale staten die gepoogd hebben om effectief de aandeelhoudersmacht bij een energiebedrijf in te zetten.
Waar je die aandeelhoudersmacht als provincie of gemeente voor in kan zetten? Extra groene stroom, een kolencentralen minder, meer geld voor energiebesparing (waarbij bv. wordt ingezet op schone en zuinige led-lampen i.p.v. op kwikhoudende spaarlampen die de ‘milieubeweging’ nog steeds aanbeveelt)… Je kan het divident natuurlijk ook gebruiken om energie te besparen, bv. led-straatlampen of alle gloeilampen eruit op het gemeentehuis. Oh ja, je had je aandeelhoudersmacht natuurlijk ook kunnen gebruiken om de riante beloningen aan de top in te perken. De topman van Essent zit geloof ik rond de 8 ton per jaar. Nu nog de econoom die kan voorrekenen dat de beste man daadwerkelijk zo’n hoge arbeidsproductiviteit heeft…
Aangezien de gemeenten en provincies die aandeelhouder zijn naar mijn mening op deze punten geen deuk in een pakje boter hebben weten te slaan bij Nuon en Essent kan je ze net zo goed z.s.m. verkopen. Loop je ook geen risico meer met hun handelsactiviteiten op de grondstof en energiemarkten.
Ik hoop alleen dat lokale bestuurders meer creativiteit aan de dag leggen bij de besteding van de opbrengst, dan de PvdA gedeputeerden in Noord-Brabant die volgens Marc Chavannes het asfalt al in hun ogen zien blinken.
Met een gasvoorraad in Nederland die de komende 20 jaar steeds sneller zal slinken en Russische oosterburen die gas hebben, maar er niet voor terugdeinzen om de gaskraan een maandje te sluiten, kan het geen kwaad om wat onafhankelijker te worden van gas. Daar heb je geen genationaliseerde energiebedrijven voor nodig, maar inzetten op een autarkischer systeem kan geen kwaad.
Zet bijvoorbeeld in op decentrale energieopwekking in de gebouwde omgeving en op energiebesparing. Het voordeel van decentraal is dat het wegvallen van één centrale een veel minder grote impact krijgt. Je kan daarbij denken aan urban windmolens, zonne energie en zonne warmte, maar ook aan decentrale gasopwekking vanuit bv. rioleringsslib.
Het voordeel van energiebesparing is dat het de burger op termijn geld bespaart en er minder energieopwekking nodig is.
Wat mij betreft moeten we Nuon zeker verkopen, net zoals Essent. Met de opbrengst daaruit kunnen we investeren in het energienetwerk. Daar zit de zwakke schakel in de Nederlanse groene stroom consumptie.
Op mijn weblog heb ik dit verhaal beter uitgewerkt:
http://www.gerritduits.nl/2009/01/verkoop-essent-investeer-in-het-netwerk/
LikeLike
@Gerrit interessant verhaal. En ik ben het eens met je verhaal. Jammer dat Noord-Brabant vooral asfalt voor ogen lijkt te hebben met de opbrengst van Essent.
LikeLike