Stem op Google's Project 10^100

Google heeft een tijd geleden het project 10^100 gelanceerd. Het idee was dat er projecten ingediend konden worden met maatschappelijk nut. Uit de ruim 150.000 inzendingen zijn er uiteindelijk 16 gekozen waar tot 8 oktober op gestemd kan worden. De uiteindelijke keuze wordt gemaakt door de jury, maar de stemmen tellen wel mee. Er is geen google account nodig, maar Google behoudt zich het recht voor om dubbele stemmen te verwijderen uit de eindscore.

Voor GroenLinks zitten er verschillende interessante projecten tussen. Zoals een project voor een transparantere overheid, een voor betere informatie over genocide, een voor beter onderwijs voor Afrika, een om social entrepeneurs te helpen om verandering te bewerkstelligen, en een voor een sociaal rechtvaardig belastingsysteem. Uiteraard heb ik gestemd op verbetering van het banksysteem voor iedereen, ik ben niet voor niks actief op MyC4.

Maar ook als je geen zin hebt om de banken wat concurrentie te bezorgen zit er voldoende interessants bij, kortom voor elk wat wils, dus stemmen! De hoofdprijs is tien miljoen dollar, daar kun je dus best wat leuks van bouwen 😉

Nog anderhalf uur om te stemmen!

De opkomst voor de verkiezingen van vandaag schijnt vooralsnog historisch laag te zijn. Des te meer reden om nog ff naar het stembureau op de hoek te rennen en te stemmen. Je hebt namelijk minder stemmen nodig om de partij van je keus een zetel te bezorgen.

Boeit de provincie je niet? Geen nood, de provinciale staten kiezen de eerste kamer. Je kunt het kabinet dus ook links of rechts laten inhalen door de eerste kamer . Al naar gelang je voorkeur… mijn voorkeur heb ik rond 8 uur al vast laten leggen 🙂

Stemwijzer hype

In de categorie stemwijzers, hier een niet uitputtende (maar onderhand wel vermoeiende) lijst met alternatieve stemhulpjes voor de Kamerverkiezingen van 2006 (aanvullingen welkom):

  • FNV Kieswijzer
  • Mij te veel om allemaal in te vullen. Het lezen van alle partij programma’s kost onderhand minder tijd. Zie jij door de stemwijzers de politici nog?Bron (o.a.): Parool stemwijzers

    Klaar met kiezen, probeer de zweefwijzer:

    http://www.burorenkema.nl/2006/11/zweefwijzer.php

    10% stemcomputers afgekeurd

    De stemcomputers van SDU zijn te onveilig om op 22 november gebruikt te worden, omdat tot enkele tientallen meters afstand te achterhalen is op welke partij er is gestemd. Volgens wijvertrouwenstemcomputersniet.nl kan dat ook bij Nedap stemcomputers, maar de eerste drie die de AIVD heeft getest zijn veilig(er). Raar als de ophef juist om die machines begon…

    Zoals Michel Klijmij ook al schrijft zal er als gevolg van de onveilige SDU-machines in 35 gemeenten met ouderwets potlood gestemd worden. Op de site van de actiegroep Wij vertrouwen stemcomputers niet staat nu een overzicht van alle 45 gemeenten waar nog met het rode potlood gestemd kan worden, plus oproep om daar te gaan stemmen. Hoe? Heel eenvoudig: met behulp van je oproepkaart of stempas.

    Deze oproepkaart of stempas heb je nodig om mondeling een kiezerspas aan te vragen. Dit kan mondeling tot 5 dagen (17 november 2006) voor de verkiezingen en schriftelijk tot 14 dagen (8 november 2006) voor de verkiezingen. Let op: wanneer de kiezer de kiezerspas is kwijtgeraakt, wordt er geen nieuwe verstrekt (artikel K4 van de kieswet).

    De informatie staat ook op de site onder stemtoerisme.

    Ondertussen heeft wijvertrouwenstemcomputersniet.nl ook de datum voor het kort geding tegen de staat op de site staan: 8 november. Het is overigens nog niet duidelijk of het kort geding doorgaat. De actiegroep wil eerst de brief van Nicolaï bestuderen.

    Update 23.00uOp de site van wijvertrouwenstemcomputersniet.nl staat ook een vermakelijk, maar gechargeerd stripje

    Alternative stemwijzers

    Vandaag een aantal andere stemwijzers… Ooh nee, dat was beschermd… stemhulpjes ingevuld. Waaronder het Kieskompas van Trouw en de VU. Deze werkte iets anders dan de oude vertrouwde stemwijzer, maar ’t leuke is wel dat je ook kunt aangeven hoe betrouwbaar je de verschillende lijsttrekkers vind. Wel jammer dat het zo persoongebonden was, de betrouwbaarheid van een partij zegt mij nog altijd meer dan dat van een individuele politicus. Maar daar schijn ik eenzaam en ouderwets in te worden, voor alle hippe mensen die op personen wensen te stemmen: Het Nieuwe stemmen. Ook bleek ik iets dichter bij de PvdA dan GroenLinks te zitten, maar ik mag me gelukkig wel links en vooral progressief noemen 😉

    Ook heb ik de Kieswijzer van Llink ingevuld (trage site!) en de FNV Kieswijzer. Voor de FNV-kieswijzer moet je wel wat tijd uittrekken op de verschillende pakketten te vergelijken. De uitkomst van de FNV was wel verrassend:

    1. PvdA
    2. CDA
    3. GroenLinks.

    De stemhulp van LLink leverde weinig verrassingen op, de stellingen waren dan ook zeer goed sociaal wenselijk te beantwoorden.

    Stemwijzer

    Tweede Kamer Stemwijzer 2006
    Tweede Kamer Stemwijzer 2006

    ’t Is weer zover de stemwijzer is online. In het verleden wilde ik nog wel eens bij de ChristenUnie uitkomen, maar dit keer was de Partij voor de Dieren de runner up. Maar de eerste plek was voor de verandering voor de partij waarop ik wil gaan stemmen… GroenLinks

    Ik hoorde op het journaal dat Trouw met haar eigen stemwijzer wil komen: ’t Stemkompas. Maar die bestaat nog niet in Google. Dus nog geen mogelijkheid om stemwijzerst te vergelijken voor wat ik moet stemmen 😦

    En nu maar duimen dat er mooie rode potloodjes liggen op 22 november, of veilige stemcomputers staan. Anders wordt ’t net als in Amerika wachten op de uitspraak van de rechter om zeker te weten wie de verkiezingen wint 😛 Op zich gaan de VS ons vaak een paar jaar voor, dus ’t zou me niet verbazen als de rechter er een keer aan te pas gaat komen de komende jaren.

    Update 26-10-06: Trouw heeft geen stemkompas maar een kieskompas gelanceerd.

    Ik stem veilig of ik stem niet…

    De groep Wij vertrouwen stemcomputers niet heeft een volgende interessante stap gezet in z’n strijd voor veiligere stemcomputers. Buiten zes wob-verzoeken hebben ze nu een beetje lopen spelen met ’t stemcomputertje en een tomtommetje. Als hun bewering waar is dan kun je voor een paar honderd euro op 22 november in ieder geval achterhalen wie er op ’t CDA stemt bij ’t stemlokaal in de buurt. Niet dat het nou interessant is wat ik stem, maar ´t is wel m´n grondwettelijk recht om anoniem te mogen stemmen.

    Wat erger is is dat de stemcomputers slecht beveiligd en erg makkelijk te manipuleren blijken. Tijd om de broncode in te mogen zien, zodat mensen met meer technisch verstand dan ik dit op kunnen lossen…