En nog een zonneboileractie: Solesta heatpipes

Het regent dit jaar aanbiedingen voor zonneboilers. Ik ga ze hier niet allemaal noemen, maar een die ik nog wel wil noemen is de aanbieding van het Gelderse Solesta. Ze bieden heatpipes aan voor Euro 1.395. Dat is exclusief installatiekosten. Solesta biedt 10 jaar garantie op haar systemen.

Het systeem verschilt wel van de aanbieding die Urgenda en Het Zonnecollectief momenteel hebben lopen. Solesta heeft namelijk een terugloopsysteem, terwijl Het Zonnecollectief een druksysteem aanbiedt. Beide systemen hebben naar mijn weten hun voor- en nadelen. Voordeel van een terugloopsysteem is dat het gevuld is met water i.p.v. glycol, dat is wat beter voor het milieu en je hebt minder onderhoudskosten aan je systeem. Bij een druksysteem met glycol moet je de glycol eens in de 4 a 5 jaar vervangen. Daar staat tegenover dat een druksysteem op een zonnige dag met vorst wat meer rendement zal halen.

Solesta noemt zelf ook bescherming tegen legionella als voordeel van haar terugloopsysteem. Dat komt doordat het binnenwerk van de boiler van koper is. Zelf maak ik me niet zo’n zorgen over legionella in mijn huis. Een zonneboiler wordt namelijk tussen je wateraansluiting en je verwarmingsketel geplaatst. Wanneer het water in de boiler kouder dan 60 of 65 graden is verwarmt je verwarmingsketel het water bij tot 60 of 65 graden Celsius (afhankelijk van hoe warm je je cv hebt ingesteld). Daarnaast ontstaat legionella vaak op plaatsen waar het water niet goed doorstroomt. Ook dat is bij ons waterverbruik van 10 m3 per maand niet zo’n groot probleem.
Hoeveel gas de heatpipes van Solesta besparen kan ik niet terugvinden op de website van Solesta, maar als je daar wel een inschatting van kunt maken kun je de aanbieding doorrekenen met behulp van deze spreadsheet, kwestie van het getalletje aanpassen. Vooralsnog heb ik gekozen voor een aardgasbesparing van 106 m3 per jaar. Zonder inflatie en rentekosten is dat namelijk de besparing die nodig is om in 24 jaar een positieve netto contante waarde te halen. Via twitter begrijp ik dat iedere GJ aan zonneboiler van Solesta ongeveer 46 m3 aardgas bespaart.

Zonneboiler actie van Urgenda & het Zonneboilercollectief

In navolging van Nudge komt nu ook Urgenda met een actie voor zonneboilers. Urgenda werkt hiervoor samen met het Zonnecollectief uit Bodegraven. De aanbieding van het Zonnecollectief en Urgenda verschilt wel enigszins van die van Nudge. Zo kun je bij het Zonnecollectief kiezen uit een drietal systemen (afhankelijk van je gezinssituatie) en biedt het Zonnecollectief een systeem op basis van heatpipes (vacuümbuizen) aan. Daarnaast kun je ervoor kiezen om het systeem zelf aan te leggen, mee te helpen met het installeren of de volledige installatie door het Zonnecollectief te laten uitvoeren.

Helaas is op de website van het Zonnecollectief niet te vinden wat de opbrengst van de zonneboiler is. Wel staat er een pdf bestand met daarin een overzicht met terugverdientijden van de verschillende systemen. In deze bijlage staat op welke aannames de terugverdientijden zijn gebaseerd en er staat toegelicht hoeveel aardgas je per jaar bespaart.

Wat Zonnecollectief Ik ben Ra Zon & Zo
Type collector Heatpipes Vlakke plaat Heatpipes
Omvang 15-25 stuks 2,5 m2 30 stuks
Boilervat 100 – 200 liter 115 liter 200 liter
Warmteopbrengst ? 3,6-4,5 GJ 5,7 GJ
Zonneboiler Vanaf 1795 1689 2976
Installatiekosten 810 2624
Totaal Vanaf 1795 2499 5600
Kosten/GJ ? Euro 555-594 Euro 982
Besparing in m3 336-442 200 670
Terugverdientijd 4-9 jaar 12 jaar 9 jaar
Levensduur (opgave leverancier) ? 24 jaar Minstens 15 jaar

Aardgasprijs

De gasprijs die gehanteerd wordt in de berekening van de terugverdientijd is Euro 0,62 per kubieke meter aardgas, dat is ruim 10% meer dan ik momenteel bij GreenChoice betaal. Aan de andere kant hebben verschillende energiebedrijven al stijgingen van de aardgasprijs met ongeveer 10% aangekondigd. In combinatie met de SDE+ heffing die de komende jaren stapsgewijs ingevoerd gaat worden is Euro 0,62 daarom naar mijn mening een redelijke aanname. Zeker in vergelijking met de 8% stijging per jaar die Nudge en Ik ben Ra hanteerde in hun berekeningen.

Besparing aardgas

Het Zonnecollectief gaat uit van een aardgas besparing van 336 m3 tot 442 m3 per jaar. Dat is hoger dan de besparing van 200 m3 waarmee Nudge en Ik ben Ra rekende.

Terugverdientijd

De kosten van aanbieding van Urgenda & het Zonnecollectief beginnen op Euro 1.795,-. Bij een een investering van Euro 1.795, een gasprijs van 0,62 eurocent per kubieke meter en een besparing van 336 m3 aardgas per jaar kom ik uit op een terugverdientijd van 8,6 jaar:

  • Jaarlijkse besparing: 336 * 0,62 = Euro 208,32
  • Investering: Euro 1.795
  • Terugverdientijd (investering / jaarlijkse besparing) = 1795 / 208,32 = 8,6 jaar.

Dat betekent dat de Euro 1.795 de prijs is van een volledig geïnstalleerd systeem, waarop je nog wat kunt besparen door zelf mee te helpen met installeren of door het systeem volledig zelf te installeren.

In de terugverdientijd lijkt geen rekening gehouden met kapitaalkosten of inflatie. Mocht je dat wel willen meerekenen dan kun je deze spreadsheet gebruiken. De spreadsheet hanteert overigens geen terugverdientijden, maar gaat uit van de Netto Contante Waarde van je investering. Dat is naar mijn weten nog steeds de meest geëigende manier om investeringsbeslissingen te nemen. Zolang de netto contante waarde van je investering groter dan nul is loont het de moeite.

Doorrekening van de zonnewarmte aanbieding van Nudge

Op verzoek van Nudge heeft Ik ben Ra, leverancier van zonnewarmtesystemen, een zonneboiler aanbieding samengesteld. Speciaal voor nudgers biedt Ik ben Ra een compleet zonnewarmtesysteem inclusief installatie voor € 2.499,- inclusief btw. Deze scherpe prijs is mogelijk door gezamenlijke inkoop. Om de systemen voor deze scherpe prijs te kunnen leveren, moeten er minstens 50 orders worden geplaatst.

Heb je interesse? De Zonnig warm campagne van Nudge loopt tot 1 juli, dus je hebt nog een maand de tijd om je verder te oriënteren en een beslissing te nemen. Ik raad je zeker aan om in ieder geval bij Ik ben Ra een offerte te vragen voor een zonnewarmtesysteem dat is toegesneden op je eigen situatie. Zodat je de verwachte besparing van de aanbieding van Ik ben Ra en de op maat gemaakte offerte kunt vergelijken. Dan kun je beoordelen wat in jouw situatie het beste is.

Technische vergelijking Ik ben Ra met ons eigen Zon & Zo systeem

De aanbieding van Ik ben Ra is scherp geprijsd, ons systeem was een stuk duurder. De specificaties van ons zonnewarmtesysteem zijn ook anders. Hieronder een vergelijking van de specificaties:

Wat Ik ben Ra aanbieding Zon & Zo
Type collector Vlakke plaat Heatpipes
Omvang 2,5 m2 30 stuks
Boilervat 115 liter 200 liter
Warmteopbrengst 3,6-4,5 GJ 5,7 GJ
Zonneboiler 1689 2976
Installatiekosten 810 2624
Totaal 2499 5600
Kosten/GJ Euro 555-594 Euro 982
Besparing in m3 200 geen opgaaf leverancier
Terugverdientijd 12 jaar binnen 10 jaar
Levensduur (opgave leverancier) 24 jaar Minstens 15 jaar

Bij de aanschaf van de heatpipes zijn wij uitgegaan van subsidie, maar deze is in bovenstaand overzicht buiten beschouwing gelaten.

Financiële vergelijking Ik ben Ra met ons eigen Zon & Zo systeem

Minstens zo interessant als vergelijking van de technische specificaties vind ik zelf de vergelijking van de verwachte financiële besparingen. Hou er rekening mee dat de onderstaande waarden gebaseerd zijn op onze thuissituatie. Je kan dus het best zelf offertes aanvragen en vergelijken. Daar heb ik een spreadsheet voor gemaakt, die je hier kunt vinden. Je kunt de spreadsheet zelf downloaden. Als je de waarden in de groene vakken aanpast kun je zelf aanbiedingen vergelijken.

Uitgaande van de 8% prijsstijging van aardgas waar Ik ben Ra en Nudge mee rekenen, geen inflatie en geen kapitaalkosten (dus niet lenen en geen alternatieve investeringsmogelijkheden voor je geld) kom ik uit op de volgende financiële kengetallen:

Systeem Nudge/Ik ben Ra Zon & Zo heatpipes
Netto contante waarde einde levensduur € 5.447,07 € 9.227,80
Terugverdientijd 12 jaar 7 Jaar
IRR levensduur 8,50% 11,34%
Levensduur (opgave leverancier) 24 jaar 15 jaar

Uiteraard is het de vraag of de gasprijs daadwerkelijk met 8% per jaar gaat stijgen (al heeft Nuon al aangekondigd in juli de prijs met 10% te verhogen). Ook de aannames dat er geen inflatie is en dat je geen alternatieve investeringsmogelijkheden hebt zijn te betwisten. Daarom ter vergelijking de financiële kengetallen, maar dan gebaseerd op 3% inflatie, een prijsstijging van 2% per jaar en een rente van 3% (dat betekent dat je de aanschafprijs van de zonneboiler onderbrengt in je hypotheek en de hypotheekrenteaftrek verrekent in het rentepercentage).

Systeem Nudge/Ik ben Ra Zon & Zo heatpipes
Netto contante waarde einde levensduur € 707,58- € 72,75-
Terugverdientijd > 24 jaar 16 jaar
IRR levensduur -2,26% -0,67%
Levensduur (opgave leverancier) 24 jaar 15 jaar

Zoals je ziet zijn de financiële prestaties van beide systemen dan een stuk slechter. Sterker: op beide maak je dan licht verlies gedurende hun levensduur. Een zonneboiler koop je dan ook niet alleen voor het geld, maar ook voor het milieu. Daarnaast zet je de kosten voor een deel van je warmtebehoefte vast, daardoor heb je minder last van de schommelingen in de aardgasprijs. In ons geval hebben we de prijs van ongeveer 1/3 van onze jaarlijkse warmtebehoefte vastgezet. Een percentage dat we nog kunnen verhogen door energiebesparende maatregelen in huis te nemen, of door gedragsverandering (’s avonds douchen, was opsparen tot de boiler op temperatuur is etc.).

Voor een onderbouwing van de besparing van onze zonneboiler verwijs ik je naar dit eerdere bericht.

?

Uit de inbox: Reactie ABP op oliewinning uit teerzand

Eerder deze week schreef ik over de investeringen van ABP in oliebedrijven die actief zijn in de winning van olie uit teerzand. Inmiddels heb ik een reactie van ABP ontvangen. De reactie staat onderaan dit bericht volledig weergegeven. Wat me opvalt is dat ABP net als een aantal jaar geleden aangeeft dat ze bedrijven (in dit geval oliebedrijven) aanspreken om de schade milieu en negatieve effecten voor de lokale bevolking te minimaliseren.

Ik hoop dat dergelijke gesprekken ook consequenties kunnen hebben voor de investeringen van ABP, zoals de ASN en Triodos soms ook besluiten om bedrijven uit hun investeringsuniversum te verwijderen als ze niet voldoen aan de duurzaamheidseisen die deze banken stellen. Afgaande op de  investeringen die ABP nog steeds heeft in het mijnbouwbedrijf Freeport McMoRan kan dat echter nog wel even duren. Milieudefensie organiseerde namelijk in 1997 al een actie tegen de investeringen van ABN Amro in Freeport McMoran. ABN Amro trok zich in 1999 terug uit Freeport McMoran, terwij ABP volgens het overzicht van beursgenoteere deelnemingen het 2e kwartaal van 2010 nog steeds investeringen in Freeport McMoran had.

Bericht van ABP:

Bedankt voor uw e-mail, waarin u aandacht vraagt voor het investeren in oliezanden en andere onconventionele olie. We begrijpen uw zorgen over de bijdrage van (on)conventionele oliewinning aan klimaatverandering.

Ook ABP maakt zich zorgen over de negatieve gevolgen van deze oliewinning. We spreken oliebedrijven dan ook aan om de schade aan milieu en de negatieve effecten voor de lokale bevolking te minimaliseren. Dit houdt in dat onze vermogensbeheerder de betrokken oliemaatschappijen aanspoort om transparant te zijn over de aanpak van milieuproblemen en sociale vraagstukken, inzicht te geven in bijkomende kosten en nieuwe technieken te ontwikkelen om de druk op het milieu (waaronder ook energie- en waterverbruik) te reduceren. Dit wordt gedaan tijdens directe gesprekken met de ondernemingen in kwestie, en tijdens de aandeelhoudersvergaderingen.

Wij zijn van mening dat de winning van olie uit teerzanden een stuk schoner kan door technologische vooruitgang. Met name bij specifieke vormen van oliezandwinning (in-situ) is er veel meer energiebesparing mogelijk. Overigens komt bij deze vorm veel minder afval vrij dan bij open mijnbouw en heeft deze veel minder ingrijpende gevolgen voor het landschap en de natuur. Voor open mijnbouw is in Canada de wetgeving voor oliebedrijven inmiddels strenger geworden, waardoor oliebedrijven gedwongen zijn om het restafval van de oliezandwinning (tailing ponds) op te ruimen. Dit dwingt de bedrijven nu te investeren in onderzoek naar nieuwe technieken.

Wat betreft uw oproep om er bij oliebedrijven op aan te dringen investeringen in duurzame energie te doen: voor ABP geldt dat het in duurzame energie investeert, maar alleen wanneer deze beleggingen gepaard gaan met goede en stabiele rendementen. Die hebben we nodig om onze deelnemers een betaalbaar pensioen te kunnen bieden. Van de ondernemingen waarin we beleggen verwachten we dan ook dat ze soortgelijke eisen stellen aan hun investeringen in duurzame energie. Alleen wanneer ze investeren in rendabele vormen van duurzame energie vormen deze ondernemingen een goede belegging voor een pensioenfonds.

Voor het investeren in duurzame energie is het belangrijk dat er sprake is van helder, betrouwbaar en duurzaam overheidsbeleid. Tijdens de klimaatconferentie in Kopenhagen en wederom bij de recente klimaat top in Cancun hebben we dan ook samen met 150 andere investeerders (verenigd in de Institutional Investors Group on Climate Change) die in totaal $9000 miljard beheren, internationale overheden opgeroepen tot een stringent klimaatakkoord.

Maar gelukkig zien we ook vandaag de dag al beleggingskansen die specifiek aan de aanpak bijdragen van belangrijke maatschappelijke en milieuproblemen, zoals armoede in ontwikkelingslanden en klimaatverandering Daarbij gaat het bijvoorbeeld om bedrijven die biobrandstoffen produceren, schone technologie-ondernemingen of duurzame infrastructuurfondsen (wind- en zonne-energie) maar ook om beleggingen in microfinanciering. We zouden graag meer investeren in dit soort projecten en blijven actief op zoek naar beleggingen met goede en stabiele rendementen.

Wanneer u meer wilt weten over de invulling van het Beleid Verantwoord Beleggen door ABP, dan kunt u daarvoor onze website abp.nl raadplegen

Met vriendelijke groet, namens ABP,
Medewerker Telefoon en E-mail APG

ABP's investeringen in oliewinning uit teerzand

Milieudefensie heeft een onderzoek laten uitvoeren naar investeringen door pensioenfondsen in oliebedrijven die betrokken zijn bij de oliewinning uit teerzand. De winning van olie uit teerzand veroorzaakt behoorlijke milieuproblemen. Milieuproblemen kunnen tot financiële risico’s voor investeerders leiden, zoals de olieramp in de Golf van Mexico vorig jaar zomer duidelijk maakte.

Volgens onderzoek van RiskMetrics in opdracht van Ceres gaat ook de winning van olie uit teerzand gepaard met financiële risico’s voor de betrokken bedrijven, en daarmee voor de investeerders in deze bedrijven. Een onderzoek van RiskMetrics stelt dat de sector als geheel de kosten van herstel van milieuschade kan dragen. Voor de grote oliebedrijven (zoals Exxon en Shell) levert dat geen problemen op, maar het rapport van RiskMetrics stelt wel vraagtekens bij de impact op kleinere oliebedrijven die gespecialiseerd zijn in de winning van olie uit teerzand.

Dat is voor mij reden om het ABP weer eens een mail te sturen over hun beleggingsbeleid, aangezien ik verschillende bedrijven die genoemd worden tegen kom in het beleggingsoverzicht van het tweede kwartaal 2010 (het meest recente overzicht dat ik op de website van ABP tegenkom). Ik heb de standaardbrief van Milieudefensie wel wat aangepast. Ik vind duurzaamheid namelijk belangrijk, maar gezien de uitlatingen van ABP in het verleden en de discussie over de dekkingsgraad van ABP vermoed ik dat daar het financiële argument nog steeds belangrijker is.

U beheert het geld dat ik spaar voor mijn pensioen. Naar aanleiding van berichten in de media en onderzoeken van milieuorganisaties, maak ik mij zorgen over de toekomst van mijn pensioen. Ik wil niet dat mijn pensioengeld wordt belegd ten koste van mens en milieu.

Olieconcerns zijn op zoek naar nieuwe bronnen van olie. Denk daarbij aan olie uit de diepzee en teerzand. Dat kan grote gevolgen hebben voor het milieu, maar ook voor het financiële rendement van mijn pensioenbeleggingen. De olieamp in de Golf van Mexico heeft de koppeling tussen milieurisico’s en financiële risico’s zeer duidelijk gemaakt.

Financieel rendement
Uit een rapport in opdracht RiskMetrics Groupe in opdracht van Ceres blijkt dat de milieuschade door de exploitatie van teerzanden aanzienlijke financiële risico’s met zich meebrengt voor de betrokken oliebedrijven en daarmee voor de investeerders in deze bedrijven.

Acties als WijWillenZon van Urgenda en De Betere Wereld laten zien dat het nu al mogelijk is tegen concurerende tarieven over te schakelen op hernieuwbare energiebronnen.

Wat daarvoor vaakt ontbreekt zijn de financiële middelen. Helaas heb ik het ABP tot op heden niet kunnen betrappen op het steunen van dergelijke toekomstgerichte acties van burgers, waaronder ongetwijfeld ook veel van de deelnemers van het ABP.

Milieu-effect van teerzandwinning
De open dagmijn technieken die gehanteerd worden voor de winning van olie uit teerzand vergt veel energie en lijdt tot grote milieuschade. Niet alleen om klimaatemissies, maar het rapport van RiskMetrics wijst ook op mogelijke vervuiling van oppervlakte- en grondwater als gevolg van de winning en raffinage van teerzandolie.

Investeer in mijn toekomst!
Uit onderzoek is gebleken dat pensioenfondsen 0,3 procent van alle pensioengelden in teerzanden stoppen. Twee miljard euro, die voor mijn toekomst en die van mijn kinderen beter gestoken zouden kunnen worden in duurzame ontwikkelingen, zoals duurzame energie en energiebesparing.

Voor pensioenfondsen zijn projecten met een lange gegarandeerde opbrengst zoals windparken of zonne-energiecentrales een interessant beleggingsobject.

Voor olieconcerns zijn, gezien hun ervaring met grote projecten en hun relatief makkelijke toegang tot de kapitaalmarkt, de meer innovatieve megaprojecten zoals zonneparken in de Sahara uitermate geschikt.

Mijn verzoek

  • Stop uw beleggingen in olieconcerns die blijven kiezen voor nieuwe investeringen in onconventionele olie.
  • Vraag olieconcerns om fors in te zetten op duurzame energievormen.
  • Investeer mijn geld in duurzame (energie) projecten.

Gebruikte bronnen:

Update 9 januari: zie ook de reactie van ABP

#1pc24 : steun kidsworks!

BNR presentator Humberto Tan was er vanmorgen al vroeg bij (http://twitter.com/#!/ HumbertoTan/status/12743124749127680) en de VARA is bezig met video opnames (http:// twitter.com/#!/Anna1procent/status/ 12847858004791296). Ook begint de hashtag #1pc24 al trending te worden op Twitter: http://twitter.com/#!/ search?q=%231pc24 Kan ik je nog ergens mee h

Inmiddels is de 24 uur actie van start gegaan! De live stream staat aan:

http://www.livestream. com/1percentclub

Hierbij nogmaals de link naar het project:

http:// 1procentclub.nl/projects/kidsworks

KIDSworks geeft lagere scholen de mogelijkheid om hun leerlingen spelenderwijs computers te ontdekken en te leren van educatieve software. De bijdrage is nodig voor het plaatsen van een computereiland met energie zuinige pc’s op een lagere school en de opleiding van docenten. Ik hoop dat jullie ons verder kunnen helpen!