Een mooie bijdrage van Henriette Prast voor Lowlands University. Onderwerp gedragseconomie, of de overschatting van informatie, kennis, de rationele keuze en de prescriptieve norm, en de onderschatting van de descriptieve norm, uitstelgedrag… Mensen gedragen zich niet op een bepaalde manier omdat dat zo hoort (prescriptief), maar omdat ze andere mensen hetzelfde zien doen (descriptief).
Coolpolitics College Henriette Prast Lowlands University 2011 from Lokaalmondiaal on Vimeo.
Praktijktestje voor het verschil in prescriptief en descriptief: hang een bord op bij je kinderdagverblijf dat een x aantal ouders de wandelwagen vergeten op te vouwen en dat dat niet hoort. Kijk twee weken later of het aantal is toegenomen of afgenomen. Handelen ouders prescriptief dan neemt het aantal af, handelen ze descriptief dan neemt het aantal toe… Wil je meer wagentjes die netjes ingevouwen worden? Hang een bord op met het aantal ouders dat het goed doet, de impliciete boodschap daarvan is dat dat de norm is.
Wil je in de praktijk testen hoe irrationeel mensen handelen: stel dan voor om de ongeschreven norm te kantelen. Bijvoorbeeld door een vegetarische lunch te serveren tijdens vergaderingen en bijeenkomsten, tenzij mensen hebben aangegeven dat ze vlees willen. Krijg je boze reacties op je voorstel? Dan weet je meteen dat de ratio ver weg is…
Ander voorbeeld ter onderbouwing, maar dan op gebied van duurzame energie is het onderzoek waaruit blijkt dat zonnepanelen besmettelijk zijn voor de omgeving. Goed voorbeeld doet volgen! Niks geen terugverdientijden, hoge investeringskosten etc. Daar hoor ik mensen namelijk ook niet over als het over een nieuwe auto, mobiele telefoon, keuken of badkamer gaat. Ik hoor het enkel bij investeringen in energiebesparing en duurzame energieopwekking. Misschien is het gewoon tijd voor een verplicht aandeel zelfopwekking in het bouwbesluit (zelfopwekken van energie als norm)? Dan zien we veel voorbeelden op nieuwe huizen en volgen de oudere huizen vanzelf…
Krispy's Blog 
Geef een reactie