Kan kernenergie zonder subsidie?

Dat is de vraag die bij me opkomt nu Delta deze week heeft aangekondigd de vergunningaanvraag voor een nieuwe kerncentrale een half jaar uit te stellen. Eerder had de provincie Zeeland al bij het rijk aangeklopt voor steun voor de nieuwe kerncentrale. Het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw & Innovatie gaf deze week aan dat subsidie voor een kerncentrale er niet in zit.

Wat opvalt is dat in de berichtgeving voor de goede verstaander kleine kraakjes te vinden zijn die het verhaal dat kernenergie een van de goedkoopste vormen van elektriciteitsopwekking is onderuit halen. Want als elektriciteitsopwekking met kernenergie zo goedkoop is, hoe kan het dan dat een van de problemen voor het rondkrijgen van de business case de lage elektriciteitsprijs is? Je zou verwachten dat een lage elektriciteitsprijs vooral een probleem vomt voor dure vormen van elektriciteitsopwekking, zoals wind op zee of gascentrales.

Kortom lage elektriciteitsprijs en geen steun van de overheid betekent exit vergunningaanvraag. Precies zoals je kon verwachten op basis van het rapport New Nucleair? The Economics Say No van City Bank waar ik begin 201o over schreef.

2 gedachten over “Kan kernenergie zonder subsidie?”

  1. Ook de oude Borssele kerncentrale kan alleen draaien dankzij de voortgaande subsidie van ons burgers, in de vorm van een onzichtbare risico premie die wij (vooral in Zeeland t/m Rotterdam) bijdragen.

    Alle kerncentrales in de wereld hebben samen ~10.000jaar gedraaid.
    Er zijn 2 grote ongelukken geweest = 1:5000jaar.

    Tot voor kort ging de noodkoeling van Borssele gegarandeerd onderuit
    bij dijkdoorbraak. Dat geeft een Fukushima scenario waarbij we wellicht
    zelfs Rotterdam (Z-W wind) moeten ontruimen.
    Volgens Rijkswaterstaat is de kans op dijkdoorbraak 1 op 5.000jaar…

    Ook nu nog is niet getest dat Borssele het houdt bij dijkdoorbraak…

    De overheid wil nu (op kosten belastingbetaler) de dijken daar extra verhogen (=subsidie) zodat kans 1 per 10.000jaar wordt (nog veel te weinig)…

    Borssele gaat ook een Fukushima scenario volgen als er een stevig vliegtuig tegenaan vliegt (bv. wraakneming op NL door Afghaan omdat we in Uruzgan zijn familie hebben vermoord)!

    Gezien alle feiten is het risico op een groot ongeluk à Fukushima minimaal 1 per 5.000 jaar…

    In ons dichtbevolkte landje met winden richting randstad betekent dat
    blijvende evacuatie van al gauw 0,5mln mensen alsmede waarde vernietiging
    (onroerend) goed & infra. Niet verhaalbare schade ~1000miljard…
    Een schadepremie van 1000miljard/5000= 200mln per jaar!

    Een bedrag dat jaarlijks onzichtbaar wordt gesubsidieerd door de burgers vanwege het ongedekte risico dat Borssele oplevert!

    Als Borssele die schade premie zou moeten betalen dan zou het direct
    worden gesloten omdat zijn elektriciteit dan veel te duur zou worden
    (daarom beperkt de kernenergie wet zijn aansprakelijkheid)!

    Economisch geredeneerd moeten wij Borssele derhalve direct sluiten!

    Overigens is Borssele ontworpen voor 30jaar, en nu een ~40 jaar oude
    (verouderde) centrale. Voorts is de controle op Borssele in handen
    gekomen van het Min.van Economische zaken (Verhagen), voorstander van
    meer kernenergie…

    Dat alles maakt dat de kans op een grote calamiteit waarschijnlijk veel
    ongunstiger is dan 1 op 5000jaar. Dus die schade premie van 200mln/jaar
    is waarschijnlijk nog te laag.

    Like

    1. Van mij mag Borssele dicht. De keus daartoe is echter aan degene die Borssele exploiteert en aan de vergunningverlener. Gezien de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen van deze week zal de werkelijke sluiting nog wel even op zich laten wachten.

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s