Krispy's Blog

De laatste maanden is er steeds meer te doen over de terugleververgoeding die energiebedrijven rekenen voor eigenaren van zonnepanelen. Sommige media schrijven zelfs over mensen die ze weer van hun dak halen, wat me een vrij onzinnige en paniekerige reactie lijkt. Daarom deze maand wat meer aandacht voor het voordeel wat we behalen met onze zonnepanelen en wat de impact gaat zijn als we een nieuw contract aan gaan, waarbij we terugleverkosten moeten gaan betalen.

Impact zonnepanelen en winddelen op onze energierekening

Een handige basis om te beginnen zijn onze energiekosten in de eerste vier maanden van het jaar. Onze energiekosten zouden zonder zonnepanelen en winddelen € 1.242 waren geweest. Met zonnepanelen, maar zonder winddelen dalen ze tot € 1.024. Onze zonnepalen (9 stuks van 240 wattpiek per stuk) hebben ons dus een besparing van bijna € 250 opgeleverd in de eerste vier maanden van het jaar. Nu kan het zijn dat we met 20 cent piek en 18 cent dal nog vrij hoge leveringstarieven betalen, maar zelfs als de leveringstarieven halveren blijft er genoeg over om zonnepanelen ook na verrekening van de terugleververgoeding interessant te maken. Ik ken althans geen leverancier die € 60 per maand aan terugleververgoeding levert bij een saldering van zo’n 1.000 kWh op jaarbasis jaar.

Nu verschilt je precieze voordeel van zonnepanelen natuurlijk van geval tot geval. Het blijft hoe dan ook lucratiever om te zoeken naar manieren om een groter deel van de stroom zelf te gebruiken, of om de installateur te vragen om een aanpassing aan de instellingen van de omvormer te doen, bijvoorbeeld naar een instelling waarbij netto niet wordt teruggeleverd en vervolgens op te zoek te gaan naar een leverancier die met een staffel werkt voor de terugleververgoeding. Waarbij een lagere hoeveelheid teruglevering resulteert in een lagere terugleververgoeding. Voor wie het niet van mij aan wil nemen raad ik een avondje kennisdelen met Solar Engineering of een van de andere Solar Basterds aan.

Energierekening

Onze energierekening ligt nog steeds op het gemiddelde van de periode 2019 tot heden. Dat is wel 55% hoger dan gemiddeld in de periode 2011-2018. De impact van de energiecrisis is dus nog steeds zichtbaar. Ik verwacht dat het verschil de komende maanden kleiner wordt, want gemiddeld genomen ligt onze energierekening in de periode mei t/m september rond de € 0. Of de rekening net zo hard gaat dalen als in 2023 weet ik niet, want de profielkosten voor onze winddelen zijn dit jaar hoger dan eerdere jaren.

In bovenstaande grafiek is ook te zien dat we geld kunnen besparen door over te stappen op een dynamisch tarief. In ruil voor het hogere risico op prijsfluctuaties kunnen we 14% besparen t.o.v. onze huidige inkoopstrategie. Naar mijn mening niet de moeite waard. Zonder winddelen en zonnepanelen zouden we ruim 50% kunnen besparen, dan zouden dynamische tarieven zeker de overweging waard zijn. Ook zonde winddelen, met alleen zonnepanelen, hadden we de eerste 4 maanden van het jaar bijna 50% kunnen besparen door over te stappen op dynamische tarieven.

Negawatts scoren

De duurzaamste energie is de energie die je niet nodig hebt, oftewel Negawatts i.p.v. Megawatts.

April was een goede maand daarvoor. Ten opzichte van 2023 hebben we 15% energie bespaart. Door de warme aprilmaand hebben we vooral minder elektriciteit nodig gehad voor verwarming.

In de eerste vier maanden van het jaar hebben we tot nu toe 8% minder energie gebruikt dan gemiddeld sinds onze overstap op infraroodverwarming.

Aardgasvrij verwarmen

Ons huis verwarmen we sinds 2019 volledig met infraroodverwarming. Dat bevalt goed en bespaart al jaren zo’n 40% in energiegebruik t.o.v. de traditionele hr-ketel. Zoals gezegd was april een warme maand met 21% minder gewogen graaddagen dan in april 2023. Het aantal gewogen graaddagen ligt op jaarbasis 30% lager dan het klimaatgemiddelde in de periode 1901-1930. Het klimaatgemiddelde van de periode 1995-2024 ligt nu 10,5% lager dan het klimaatgemiddelde in de periode 1901-1930.

Dat is terug te zien in het energiegebruik per gewogen graaddag. Dit is met 34% gedaald ten opzichte van april 2023. Ook het 12 maands gemiddelde toont een duidelijke daling sinds begin dit jaar, een daling die in april door heeft gezet. Het energiegebruik ligt inmiddels 8% lager dan het langjarig gemiddelde met infraroodverwarming.

Omgezet naar standaardjaar in de periode 1901-1930 ligt ons langjarig gemiddeld energiegebruik voor verwarming rond de 4.100 kWh. In werkelijkheid zouden we op basis van ons stookgedrag van de afgelopen 12 maanden op 3.700 kWh uitkomen in een standaardjaar in de periode 1901-1930. In werkelijkheid ligt ons energiegebruik voor verwarming rond de 2.900 kWh. Dat is een stuk lager en wordt veroorzaakt doordat het weer veel warmer is dan gebruikelijk veroorzaakt door een fenomeen dat al bijna anderhalve eeuw bekend is: klimaatverandering t.g.v. menselijk uitstoot van CO2e.

Aardgasvrij warm water

Sinds de hernieuwde Russische inval in Oekraïne hebben we geen aardgas meer gebruikt en komt ons warme water van onze zonneboiler en onze warmtepomp, de HeatCycle van DeWarmte.

De prestaties van de HeatCycle in april vallen wat tegen. Warm water genoeg, maar een COP van 1,3 is ronduit beroerd. We hebben 115 kWh elektriciteit gebruikt voor 144 kWh warm water. Nu kan het zijn dat de HeatCycle wat last heeft gehad van de zonneboiler, waardoor de basistemperatuur in het boilervat al weer flink aan het stijgen is. Al was het aantal dagen dat de zonneboiler boven het bereik van de warmtepomp uitkwam nog zeer beperkt.

Energieproductie

April was een goede maand voor onze energieproductie. Vooral onze winddelen deden het goed met 416 kWh, een forse stijging t.o.v. 2023 toen ze 291 kWh produceerden. De productie van onze zonnepanelen, die we zelf hebben gebruikt was met 111 kWh nagenoeg gelijk aan de 112 kWh van april 2023. Toch produceerden onze zonnepanelen 22 kWh minder dan in 2023, wat te zien is in een dalend hoeveelheid stroom die we hebben teruggeleverd: 97 kWh tegen 118 kWh in april 2023.

Wat wel begint op te vallen is dat onze zonnepanelen overdag op momenten uit beginnen te vallen. Het lijkt er op dat de hoeveelheid zonnepanelen in de buurt de grens van het elektriciteitsnetwerk begint te naderen. Komende maanden zullen we dan ook vaker overdag wassen en vaatwassers laten draaien, want door lokaal extra vraag te creëren is er ook meer ruimte voor lokale elektriciteitsproductie.

Per saldo hebben we in april 128 kWh meer geproduceerd dan dat we hebben gebruikt. Een gelijktijdigheid op maandbasis van 100%. Dat wil niet zeggen dat we elk uur onze stroomvraag weten te matchen met elektriciteitsproductie van onze zonnepanelen en winddelen, maar het is een stapje op weg naar gelijktijdigheid op uurbasis. Om die gelijktijdigheid uit te kunnen rekenen heb ik echter de uurgegevens van De Windcentrale nodig. Het is echter nog steeds niet gelukt die weer aan de praat te krijgen in Home Assistant.

Maand	Gelijktijdigheid	Cumulatief
Januari	46,40%	46%
Februari	63%	55%
Maart	74%	61%
April	100%	71%

De hoeveelheid ingekochte elektriciteit in 2024 daalt naar 1.081 kWh, dat is 27% van ons totale energiegebruik. De resterende 73% hebben we zelf geproduceerd. Waarbij de geproduceerde warmte geen afname van een netwerk betreft, maar de warmte die de zonneboiler en wamtepomp produceren.

CO2-uitstoot

Traditiegetrouw eindig ik weer met de klimaatimpact van onze keuzes, want voor sommige mensen is dat de maat der dingen. Zelf denk ik dat er meer overwegingen zijn, alleen al vanuit milieu oogpunt. Volgens alle 5 methoden is onze CO2-uitstoot gedaald ten opzichte van de oude situatie met aardgas.