Krispy's blog

Blog

  • Zomercolumn Duurzaam Gebouwd: Van verhuizen komt verbouwen

    Onderstaande column is ook geplaatst als zomercolumn op Duurzaam Gebouwd.

    Een paar maanden geleden heeft het Kabinet de overdrachtsbelasting verlaagd. Deze stap is door Bouwend Nederland uiteraard met instemming onthaald.

    De hoop bestaat dat deze maatregel tot meer verhuisbewegingen leidt en van verhuizen komt verbouwen. Er is tenslotte geen beter moment om te verbouwen als net voor het moment dat je je huis intrekt.

    Bij een gemiddelde koopprijs van 227.000 euro (1e kwartaal 2011 bron: NVM ) betekent de verlaging dat een huizenkoper ruim negenduizend euro belasting uitspaart.

    In combinatie met de stijgende gasprijs vormt de verlaging van de overdrachtsbelasting de ideale voedingsbodem om een forse slag te maken met energiebesparing in bestaande woningen…

    Beleidsinstrument
    Helaas heeft dit land een obsessie met het idee van Tinbergen dat ieder beleidsdoel z’n eigen beleidsinstrument vergt (zie de transitiefanfare).Waardoor het onvoorstelbaar is om de verlaging van de overdrachtsbelasting te koppelen aan energiebesparing in de gebouwde omgeving, laat staan aan het energielabel.

    Stel je voor dat de verlaging van de overdrachtsbelasting enkel zou gelden voor mensen die het geld investeren in energiebesparing of decentrale energieopwekking?

    Best world
    In de first best world der beleidseconomen is dat vloeken in de kerk, in de second best world is de verlaging van de overdrachtsbelasting dan mogelijk wel bij de bouwsector terecht gekomen in plaats van bij de detailhandel (bron: De Telegraaf:).

    Laat ik eerlijk zijn als ik bij aankoop van ons huis nog 9.000 euro beschikbaar had gehad dan hadden we dat niet gestoken in energiebesparing of zonnepanelen. Dan was er een nieuwe keuken of badkamer gekomen, tenzij de overdrachtsbelasting enkel verlaagd zou zijn bij investeringen in energiebesparing.

    9.000 euro
    Om een beeld te geven wat er kan voor 9.000 euro. Voor minder dan dat bedrag hebben wij afgelopen jaar bij aanschaf van ons huis een HR-ketel en een zonneboiler laten installeren, al onze lampen vervangen door led-lampen en een energiezuinige vaatwasser geïnstalleerd.

    Dat scheelt ons jaarlijks ongeveer 450 Euro op de gasrekening en 100 Euro op de elektriciteitsrekening en het heeft de bouw- en installatiebranche zo’n 7.000 Euro omzet en drie mandagen werk opgeleverd. Als de volle 9.000 euro besteed had moeten worden aan energiebesparing in huis hadden we als volgende maatregel uit het energieprestatieadvies alle ramen vervangen door HR+glas of de zolder extra laten isoleren.

    Maar ja, in Nederland is Tinbergen nog steeds koning en juicht de voorman van Bouwend Nederland voor een maatregel die volgens ING bij de detailhandel terecht komt.

  • Google+ invites

    Google heeft een paar weken geleden z’n nieuwe sociale netwerksite gelanceerd: Google Plus. Tot nu toe kon je mensen enkel via email uitnodigen. Sinds gisteren kan je 150 invites weggeven door een link te delen. Voor de eerste 150 lezers die nog op zoek zijn naar een invite, dit is mijn link. Mocht de link niet meer werken dan kun je er op het moment voldoende vinden door op Twitter te zoeken naar Google Plus invite.

    Zelf ben ik nog een beetje zoekende naar de plaats die Google Plus gaat krijgen in mijn dagelijkse routines. Ik vind de site wel prettiger werken dan Facebook, zeker doordat er nog geen spelletjes en dergelijke rondwaren. Dus geen koeien, schapen of mafiosi die je dagelijks lastig vallen met het verzoek om toch vooral je tijd te verdoen. Aan de andere kant kan die rust van betrekkelijke duur zijn, aangezien Google ook hard schijn te werken aan het beschikbaar maken van spelletjes op Google Plus.

    Het instellen van Google Plus vergt wel wat meer tijd, omdat je mensen handmatig in een cirkel moet toevoegen. Voor meer informatie over de pluskant daarvan kun je bijvoorbeeld dit bericht van Luis Suarez lezen. Ook nuttig voor mensen die last hebben van een emailoverload, want Luis Suarez is al een paar jaar bezig met ‘Thinking outside the inbox‘.

    Met dank aan Techcrunch en Marinel Bijmolt voor de tip.

     

  • Update CrowdAboutNow

    Begin vorig jaar heb ik in een serie van 3 berichten mijn visie gegeven op de mogelijkheden van crowdfunding voor duurzame/sociale ondernemers in Nederland (Klik hier voor deel 1, deel 2 en deel 3). De initiatieven waar ik toen mee in aanraking ben gekomen zijn inmiddels allemaal actief in Nederland. Tijd dus voor een rondje langs de velden om te zien hoe de sites er nu bij staan. Het is zeker geen compleet overzicht, daarvoor kun je beter een kijkje nemen op P2P-Banking.com. Al lijkt van de Nederlandse crowdfunding sites tot nu toe alleen Symbid een recensie te hebben.

    De komende weken dus aandacht voor Nederlandse crowdfunding sites. Om te beginnen vandaag het Utrechtse CrowdAboutNow. Binnenkort volgen Symbid, Pitchfund.us, Geldvoorelkaar en Wekomenerwel.nl.

    CrowdAboutNow

    CrowdAboutNow won in 2010 de Gouden Impuls van de gemeente Utrecht. Ik schreef al eerder een verslag van mijn kennismakingsgesprek met twee van de oprichters. Vandaag een korte impressie van de huidige website.

    Voor investeerders

    Via CrowdAboutNow kun je vanaf 10 Euro investeren in verschillende bedrijven, de transactiekosten bedragen 0,77 Euro per investering (veroorzaakt door Ideal). CrowdAboutNow beheert het geld totdat de lening sluit. Als het benodigde geld is opgehaald wordt het geld uitgekeerd aan de ondernemer. Je investering krijgt de vorm van een obligatielening.

    De ondernemer bepaalt hoeveel rendement hij biedt en wat de terugbetalingstermijn is. Op dit moment staan er slechts 2 bedrijven open voor investeringen en volgens de site zijn er 6 ondernemers gefinancierd via het platform.

    Voor ondernemers

    Voor ondernemers vormt CrowdAboutNow een extra mogelijkheid om vreemd vermogen aan te trekken. CrowdAboutNow werkt hiervoor samen met regionale partners die de ondernemers offline begeleiden. Hoe dit precies in z’n werk gaat kan ik niet vinden, maar ik heb ook niet geprobeerd om me aan te melden als ondernemer.

    Om je financieringsbehoefte via CrowdAboutNow te financieren zijn een aantal gegevens nodig:

    • De onderneming: dit is de beschrijving van jouw onderneming, vormgegeven als een ondernemingsplan en investeringsvoorstel.
    • De financieringsbehoefte: dit is de hoogte van de door jou benodigde investering.
    • De pitchtermijn: dit is de termijn die je jezelf geeft om de gehele financiering rond te krijgen.
    • De terugverdientijd: dit is de maximale tijd die je nodig hebt vanaf het moment dat je bent gefinancierd, voordat je de investering terug hebt betaald aan de investeerders.
    • Het rendement: Om investeerders aan te trekken en mee te laten delen in het succes, keer je winst uit over de gevraagde investering.

    Oordeel

    De site is een stuk sneller geworden dan in de betafase. Het nadeel van de relatief hoge transactiekosten voor kleine investeringen bestaat nog steeds, maar dat ligt aan Ideal. Wat dat betreft is het hopen dat de nieuwe en goedkopere microbetalingssystemen die in de Afrika en Azië volop in ontwikkeling zijn snel hun weg vinden richting de EU.

    Doordat de ondernemer bepaalt welk rendement hij biedt is het niet mogelijk om een lagere rente te vragen voor plannen die je sympathiek vind. Of om andere investeerders te onderbieden als het gevraagde geld al opgehaald is.

    Voor investeerders is het even goed kijken naar de beloofde rendementen. Zo wordt door Stortplaats van Dromen bijvoorbeeld 15% rendement beloofd. Dat klinkt mooi, maar als ik de uitleg over hoe CrowdAboutNow werkt goed begrijp wordt de totale lening plus lening aan het eind van de looptijd terugbetaald. Met een afbetalingsdatum van juni 2015 is dat 15% rendement in 4 jaar tijd, dat is ongeveer 3 a 4% per jaar. Nauwelijks hoger dan de rente op een spaarrekening. Zelf zou ik  het een grote verbetering voor investeerders vinden als het jaarrendement wordt vermeld i.p.v. het totaal rendement. Daarnaast zou ik graag tussentijdse terugbetalingen zien, zodat ik in ieder geval alvast een deel van mijn investering terug heb mocht het in de jaren dat ik het geld heb uitgeleend mis gaan.

    Een laatste aandachtspunt vind ik het beheer van het geld tot het moment dat de lening gefinancierd is. Mijn ervaring met MyC4 leert me dat het een prettig idee kan zijn dat de inleg van investeerders die bedoeld is voor ondernemers juridisch gescheiden is van het werkkapitaal van het crowdfunding platform. Dit lijkt bij CrowdAboutNow niet het geval. Het is me niet duidelijk hoe voorkomen wordt dat investeerders hun geld kwijt zijn mocht er wat mis gaan met CrowdAboutNow.

  • Uit de inbox: De kracht van de samenleving

    In de inbox vond ik deze week een bericht over twee initiatieven van het Ministerie van Infrastructuur & Milieu. Beide richten zich op burgerparticipatie bij beleidsontwikkeling. De deadlines zijn al snel dus wie mee wil doen moet zich snel aanmelden. Uit zomerse luiheid hieronder simpelweg de tekst van het bericht gekopieerd:

    Graag jullie aandacht voor twee activiteiten waar ik momenteel sterk mee bezig ben. Beide initiatieven gaan over het beter worden in het waarnemen van de werkzame krachten in de samenleving en het vervolgens gebruiken voor de publieke zaak:

    1. De Eo Wijers prijsvraag 2011-2012. NIEUWE ENERGIE VOOR DE VEENKOLONIËN, op zoek naar regionale comfortzones. De deelnemende ruimtelijke ontwerpers, onderzoekers en ontwikkelaars wordt gevraagd om vanaf de start inwoners, ondernemers, bestuurders uit de streek te betrekken bij het ontwikkelen van regionale plannen. Inschrijven vóór 9 september a.s. Zie verder: www.eowijers.nl .
    2. De INNOVATIE ESTAFETTE INFRASTRUCTUUR EN MILIEU. Dit keer op 4 oktober 2011 in de Van Nellefabriek Rotterdam. Met aandacht voor innovaties op het terrein van voorheen VROM (ruimte en milieu) en voorheen V&W (water, mobiliteit, logistiek). Eén van de vijf thema’s van deze estafette is “de kracht van de samenleving”. Door te redeneren vanuit de kracht van burgers en bedrijven ontstaat er een nieuw perspectief op infrastructuur en milieu! De inschrijving is inmiddels geopend. Zie: www.clubvanmaarssen.org .

    Jullie zijn bij deze uitgenodigd om mee te doen. En informeer de mensen in jullie netwerk waarvoor deze activiteiten (wel/ook) relevant zouden kunnen zijn.

  • Powershift: A road towards more sustainability

    De filmpjes die bij de Powershift bijeenkomst van Sogeti horen zijn naar mijn mening een laagdrempelige manier om meer te weten te komen van de uitdagingen en kansen die er aan komen in ons energiesysteem. Aangezien onze hele samenleving zwaar afhankelijk is van energie (gas, olie en elektriciteit) zal ik deze filmpjes de komende weken hier de revue laten passeren met links naar aanvullend leesvoer voor wie meer wil weten.

    Deel 4: een weg naar meer duurzaamheid

    In het vierde filmpje van Powershift staan de sprekers meer bij de benodigdheden om tot een omslag naar verduurzaming te komen. Volgens Fritjof Capra gaat het om een cultuuromslag. De grootste uitdaging daarbij is laten zien dat duurzaam leven een verrijking van je leven kan zijn. Misschien met een lager inkomen of een lagere economische groei, maar wel met een hogere kwaliteit van leven. Een onderwerp dat … in No Impact Man ook aansnijdt: wat heb je aan economische groei als die veroorzaakt wordt door het opruimen van rommel, of het herstellen van schade? Is het erg als de economie krimpt doordat de zorgsector minder mensen met chronische luchtaandoeningen hoeft te behandelen?

    Duurzaamheid en economie hoeven wat dat betreft ook niet heel ver uit elkaar te liggen. UNEP spreekt in haar rapport Towards a Green Economy over 1 a 2 procent van het nationaal inkomen.

    Rob Hopkins stelt in het filmpje dat de aarde nu eenmaal haar grenzen heeft en dat we daar mee om zullen moeten gaan. Hij stelt tevens dat veel mensen het idee houden dat als ze nog maar even wachten op de volgende golf duurzame techniek dat het dan allemaal beter zal zijn. Terwijl veel van de techniek al beschikbaar is, het is vooral een kwestie van toepassen. Christina Lampe-Onnerud constateert dat steeds meer grote bedrijven zich met de omslag naar een duurzamere economie gaan bezighouden.

    [vimeo http://www.vimeo.com/25632898 w=400&h=220]

    A road towards more sustainability from FreedomLab on Vimeo.

    Meer lezen

    1. Towards a Green Economy, UNEP
    2. Grenzen aan groen? Bouwstenen voor een groen … – CE Delft
    3. Green Deal Energie, De Groene Zaak
    4. Green Jobs & Social Impact, diverse studies in opdracht van de Europese Commissie naar economisch potentieel van de eco-industrie (afval, waterzuivering, duurzaam bouwen, cleantech) en trends in de ontwikkeling van de sectoren binnen deze industrie

    Zelf verantwoordelijkheid nemen

    Sta je op het punt een huis te kopen overweeg dan eens om het geld dat je uitspaart door de tijdelijke verlaging van de overdrachtsbelasting in verduurzaming van je huis te steken. Volgens de NVM was de gemiddelde verkoopprijs van een huis in het eerste kwartaal van 2011 Euro 227.000. Dat betekent dat de gemiddelde belastingbetaler ruim 9 duizend Euro van de belastingbetaler cadeau krijgt om een huis te kunnen kopen. Voor dat geld kun je best leuke energiebesparende maatregelen nemen. Bijvoorbeeld de ramen vervangen door HR glas, of spouwmuurisolatie. Je kan ook een behoorlijk aantal zonnepanelen laten installeren, de cv vervangen door een zuiniger type of een zonneboiler laten plaatsen.

    Om je een beeld te geven: een nieuwe hr-ketel kost ongeveer 2.000 Euro en als je een beetje rondzoekt naar aanbiedingen dan kun je op dit moment zonneboilers vinden 1.500 tot 3.000 euro (zie bv. de actie van Het Zonnecollectief of Solesta). Voor zo’n 5.500 Euro heb je genoeg zonnepanelen om 1.500 tot 2.000 kWh aan elektriciteit op te wekken (ongeveer 50% van wat een gemiddeld gezin per jaar verbruikt). Bij een levensduur van 20 tot 30 jaar is de kostprijs van elektriciteit ongeveer 15 tot 20 eurocent per kWh.

  • Nederland modderland, belemmeringen voor duurzame innovaties

    Gisteravond heb ik Goudzoekers zitten kijken. De aankonding van de aflevering Nederland Modderland beloofde veel:

    Nederland dreigt de boot weer eens te missen. Het zou als ondernemend, duurzaam en vernieuwend land weer op de kaart gezet worden -dat was wat Balkenende voor ogen had, toen hij in 2003 het Innovatie Platform oprichtte. Hoe is het nu met dat ‘swingende kennisland’?

    De start was ook goed met Ruud Koornstra en Igor Kluin die uitlegde op welke wijze zij hun onderneming runnen en tegen welke belemmeringen ze daarbij aan lopen. De anekdote van Igor Kluin over een manager van een netwerkbedrijf dat het product van Qurrent onzinnig vind legt meteen de vinger op een van de zere plekken van de transitiefanfare.

    Desondanks kon de uitzending de belofte van de aankondiging naar mijn mening niet waarmaken. Zoals ik tijdens de uitzending al tweette vond een van de interviewers luchtgitaar spelen helaas belangrijker dan doorvragen aan de geëmigreerde ondernemer welke belemmeringen in regelgeving voor startups zijn vertrek naar de VS veroorzaakt hadden. Gelukkig maakte Frans Nauta het nog goed door voor te stellen om alle hoogleraren voortaan nog maar 9 maanden salaris te geven en ze de andere 3 maanden bij te laten klussen ter meerdere eer & glorie van het ‘algemeen belang’ (of ordinair gezegd: bijscharrelen om zorg te dragen voor voldoende nieuwe en innovatieve bedrijvigheid in profit of non-profit hoek).

    Onderzoek naar belemmeringen

    Ik wil niet beweren dat ik alle antwoorden heb op belemmeringen voor (duurzame) innovaties in Nederland. Op gebied van duurzame innovaties zijn er inmiddels al wel voldoende rapporten en onderzoeken verschenen die houvast bieden. Een makkelijk weg te lezen start vormt het rapport Koplopersloket Schone Energie (pdf  hier) uit 2009 van Rebelgroup. Degelijkere werkjes (vooral ook dikker, saaier en wetenschappelijk verantwoorder) zijn gemaakt in opdracht van de Europese Commissie, DG Enterprise. Bijvoorbeeld de Study on the Competitiveness of the EU eco-industry (2009) of de studie naar milieuschadelijke subsidies uit 2010.

    De conclusies en aanbevelingen komen ruwweg overeen en bevatten vaak onderdelen van de volgende waslijst:

    • zorg voor een gelijk speelveld tussen duurzaam en niet-duurzaam (dus bouw milieuschadelijke subsidies en/of ondersteuningsregelingen af);
    • zorg voor voldoende geld / financiering;
    • zet de inkoopmacht van de overheid in;
    • neem hindernissen in regelgeving weg;
    • zorg voor kennisoverdracht tussen klant en leverancier van duurzame producten/diensten;
    • zorg voor een goede Europese markt voor duurzame innovaties, de Nederlandse markt is te klein om van schaalvoordelen te profiteren (dus zet in op Europese standaarden);
    • een eigen thuismarkt is van groot belang om tot export te kunnen komen (‘eat your own dogfood’).

    Alternatieve opvattingen

    Natuurlijk vind niet iedereen dat bovengenoemde punten recht doen aan de knelpunten die er bestaan op gebied van duurzame innovaties. Als je daar in geïnteresseerd bent raad ik je aan om eens rond te neuzen in de archieven van de LinkedIn groep Innovatie 2.0 of in het archief van het weblog van Wouter de Heij.

  • Gasverbruik & zonneboiler in juli 2011

    Juli was een koude, regenachtige en bewolkte maand en dat hebben we gemerkt. We hebben niet gestookt voor verwarming, maar we hebben de cv wel een aantal keer aangehad om voldoende warm water te hebben voor de douche en om schoon te maken. De zonneboiler kwam op veel niet verder dan 35 tot 40 graden Celsius.

    Dat neemt niet weg dat we ons aardgasverbruik behoorlijk laag hebben weten te houden. Tot 20 juli zaten we op een verbruik van slechts 1 kuub. De laatste 10 dagen zijn echter goed geweest voor een verviervoudiging tot 4 kuub aardgas. Daarmee hebben we in juli evenveel aardgas verbruikt als in juni. Ons jaarverbruik ziet er tot nu toe als volgt uit in 2011:

    Maand Schatting 2010 Verwacht 2011 Delta weer Delta aanpassing Delta totaal Werkelijk Kosten weer Kosten aanpassing
    januari 367 295 -72 -115 -187 180 -40 EUR -64 EUR
    februari 286 231 -55 -81 -136 150 -31 EUR -45 EUR
    maart 188 190 2 -122 -120 68 1 EUR -68 EUR
    april 87 54 -33 -41 -74 13 -18 EUR -23 EUR
    mei 83 43 -39 -41 -81 2 -22 EUR -23 EUR
    juni 34 38 3 -34 -30 4 2 EUR -19 EUR
    juli 34 219 185 -215 -30 4 114 EUR -133 EUR
    augustus 41 41 0 -29 -29 13 0 EUR -18 EUR
    september 87 87 0 -47 -47 40 0 EUR -29 EUR
    oktober 115 115 0 -26 -26 89 0 EUR -16 EUR
    november 183 223 40 -62 -23 161 24 EUR -38 EUR
    december 332 220 -112 37 -76 257 -69 EUR 23 EUR
    Totaal 1838 1756 -82 -777 -858 980 -39 EUR -452 EUR

    Ik heb in de berekening van de verandering van het gasverbruik door het weer geen rekening gehouden met het verschil in gasverbruik voor de verwarming en voor warm tapwater. Doordat juli 2011 erg koud was lijkt het alsof we veel meer gas hadden moeten verbruiken op basis van het aantal graaddagen. Terwijl de besparing op basis van de aanpassingen aan ons huis ook extreem hoog lijken. Waarschijnlijk is het realistischer om uit te gaan van de getallen in juni.

    Maand Graaddagen Per graaddag
    november 2010 392 0,57
    december 2010 626 0,35
    januari 2011 485 0,37
    februari 2011 399 0,38
    maart 2011 361 0,19
    april 2011 127 0,10
    mei 2011 101 0,02
    juni 2011 58 0,07
    juli 2011 51 0,08

    Het gasverbruik voor de maanden augustus tot en met december heb ik berekend op basis van het aantal gewogen graaddagen in de betreffende maand in 2010 en het gemiddelde gasverbruik per gewogen graaddag voor de maanden november 2010 tot en met februari 2011. Het gemiddelde verbruik was in die maanden 0,41 per gewogen graaddag, terwijl het verbruik in maart tot en met juli tussen de 0,02 en o,19 lag. Dat betekent dat de besparing bij een gelijk aantal graaddagen nog iets op kan lopen. Het geschatte aardgasverbruik voor november en december is op basis van de inschatting van ons jaarverbruik door het energiebedrijf.

    Het rendement op de investering in onze cv en zonneboiler loopt in de nieuwe berekening wel terug. Een besparing van Euro 452 op jaarbasis met een investering van Euro 7.700 (cv+zonneboiler) levert tot nu toe een kleine 6% rendement op. Als de zomer in augustus en september nog een beetje terug wil komen (waar het vooralsnog op lijkt 🙂 ) kan dat nog wat oplopen. Bovendien heb ik in deze berekening geen rekening gehouden met de elektriciteitsbesparing bij de wasmachine en de vaatwasser, die beide met warm water van de zonneboiler gevuld worden.

  • Powershift: Your energy = my energy

    De filmpjes die bij de Powershift bijeenkomst van Sogeti horen zijn naar mijn mening een laagdrempelige manier om meer te weten te komen van de uitdagingen en kansen die er aan komen in ons energiesysteem. Aangezien onze hele samenleving zwaar afhankelijk is van energie (gas, olie en elektriciteit) zal ik deze filmpjes de komende weken hier de revue laten passeren met links naar aanvullend leesvoer voor wie meer wil weten.

    Filmpje: Your energy is my energy

    In het tweede filmpje staat de ontwikkeling van decentrale energiesystemen centraal. Het filmpje begint met Catherine Mohr die uitlegt hoe zij bij het bouwen van haar huis rekening heeft proberen te houden met duurzaamheid, het uitgangspunt was daarbij het verminderen van de milieudruk (dus niet zo vergaand als het No Impact Man experiment). Een grote uitdaging waar zij tegenaan liep is de grote hoeveelheid informatie en de betekenis daarvan voor haar situatie. Volgens haar is de hoeveelheid informatie voor mensen verwarrend en is er ook veel misinformatie.

    Nu ik iets minder dan een jaar bezig ben ons huis te verduurzamen kan ik me de frustratie van Catherine Mohr over de informatieovervloed en de kwaliteit van de beschikbare informatie volledig onderschrijven. Zie bijvoorbeeld mijn ervaringen met het EPA advies of mijn opmerking vorige keer over het rekenvoorbeeld voor een zonneboiler van Milieucentraal, waar naar mijn mening te hoge kosten en te lage opbrengsten staan.

    Christina Lampe-Onnerud en Alex Rogers pleiten voor snellere en betere feedback over het gevolg van je handelingen. In de hoop dat mensen op die manier bewuster worden van het effect van hun handelen op hun energieverbruik. Igor Kluin sluit daar bij aan en vraagt een kleine wijziging van gedachte met grote gevolgen. Hij is van mening dat de belangrijkste uitdaging is om mensen hun energievraag aan te laten passen aan een duurzaam energie systeem… De vraag wordt dan wanneer wasmachine klaar moet zijn i.p.v. wanneer de wasmachine moet beginnen. Ogenschijnlijk een klein stapje, maar mentaal misschien wel de grootste uitdaging…

    Your energy is my energy from FreedomLab on Vimeo.

    De meest interessante aangrijpingspunten voor verandering die dit filmpje aanstipt zijn naar mijn mening:

    • Hoe past je eigen huis en levensstijl in de lokale omgeving?
    • Hoe bereik je de denkslag dat je zelf je energievraag kunt aanpassen aan het energieaanbod?

    Meer lezen

    En voor degene die willen weten hoe de energie-intensieve industrie past in de verandering van aanbod naar vraaggestuurde energiehuishouding is DAAN een aardig startpunt:

    Meer zien

    Eerder dit jaar heb ik ook verschillende filmpjes geplaatst over veerkrachtige steden. Het hoofdthema daarvan is hoe verschillende steden op hun eigen wijze manieren ontwikkelen om zich beter aan te passen aan hun huidige klimaat en aan de effecten van mogelijke klimaatveranderingen.

    Zelf verantwoordelijkheid nemen?

    Er zijn in Nederland op dit moment heel veel lokale duurzame energiebedrijven (in oprichtng). Deze hebben allemaal min of meer het zelfde uitgangspunt: de energie die lokaal nodig is lokaal opwekken. Je kan een initiatief in de buurt zoeken en je daarbij aansluiten.

    Wil je je niet aansluiten bij een lokaal energiebedrijf, maar wil je wel zelf energieopwekken kijk dan eens bij Zeekracht, Meewind, Windvogel en Zonvogel.

  • No Impact Man: het boek

    Het weblog van Colin Beavan kende ik al heel wat jaar en ik heb er ook al een paar keer aandacht aan besteed. Het boek kende ik nog niet, gelukkig hebben mijn (oud-)collega’s bij EL&I daar een einde aan gemaakt. Inmiddels heb ik het boek ook gelezen en kan ik het iedereen van harte aanbevelen. Hoewel niet alle delen aan mij besteed waren, soms is het gewoonweg te zoetsappig Amerikaans.

    Daar staat tegenover dat het mooi is om de ontdekkingstocht van een stadsbewoner naar een jaarlang leven met nul impact op het milieu te volgen. Het boek beschrijft de zoektocht van Colin Beavan met genoeg humor. Gedurende het jaar probeert Beavan samen met zijn vrouw en dochter in een aantal stappen naar nul impact te komen. Beavan begint met een poging om zonder afval te leven, maar geen afval betekent ook geen verpakkingen kopen. En dat is zo makkelijk nog niet in de grote stad… Aan de andere kant is het misschien wel makkelijker dan tegen je familie zeggen dat je niet langskomt, omdat je geen transportmiddelen wilt gebruiken die een negatieve milieuimpact hebben. Want de tweede stap is duurzaam transport. Als derde stap gaan Beavan en familie over op duurzaam voedsel, gecombineerd met duurzaam transport komt dat al snel neer op lokaal voedsel.

    Stoppen met het kopen van nieuwe spullen valt mee, doordat er in de stad altijd wel wat te ruilen of repareren valt. De lastigste stap in een appartementencomplex in de stad is om zonder elektriciteit te leven. Zeker in de wintermaanden valt dat niet mee.

    Al met al is het boek een aanrader. Al is het maar om je tot nadenken aan te zetten over de benodigde veranderingen in gedrag, cultuur en waardepatroon om te komen tot een minder negatieve impact op het milieu. In Nederland is vorig jaar ook een No Impact Man week georganiseerd. Op de site hiervan vind je een handleiding hoe je zelf een No Impact Week kunt organiseren. Dat staat bij mij nog op het verlanglijstje om te doen. Ik weet nu al: boodschappen doen zonder verpakkingen en duurzaam voedsel dat wordt niet makkelijk in Schiedam…

  • Renoveren of nieuwbouw?

    Bij de conferentie C2C beton stelde een van de deelnemers de vraag of het renoveren van bestaande gebouwen milieuvriendelijker is dan nieuwbouw. Uit onderzoek in opdracht van Agentschap NL blijkt dat nieuwbouw en renovatie elkaar weinig ontlopen, zeker bij oudere gebouwen (bouwjaar 1980). Hoe dan ook blijkt het aanpakken van het energieverbruik van gebouwen vanuit milieuoogpunt zeker de moeite waard met als bijkomend voordeel een lagere energierekening. De milieubesparing kan oplopen tot 80% t.o.v. een kantoor met G label, ook als rekening wordt gehouden met de extra milieubelasting door de inzet van meer materialen.

    [youtube http://www.youtube.com/watch?v=Tys-afx3IY4]

    Maatregelen waaraan gedacht kan worden zijn:

    • Betere isolatie van gevel en glas;
    • Meer daglicht in het gebouw;
    • Energiezuinige verlichting;
    • Duurzame energieopwekking.

    Een bijkomend voordeel voor de eigenaar is dat energiezuinige kantoren een hogere huuropbrengst genereren en een hogere waarde per vierkante meter te hebben (pdf).

    Wilt u advies over mogelijke besparingen in uw bedrijfsgebouw? Neem contact op voor een quick scan met Trefoil Energy.