Lijsttrekkersdebat

Inhoudelijk leek het debat tijdens het eerste lijsttrekkersdebat eindelijk een beetje los te komen. In ieder geval meer dan Van Ardenne die dinsdag bij Pauw en Witteman zei dat de verkiezingen van 22 november enkel om de premiersvraag draaien (of ben ik nou echt Oost Indisch doof?). Mark Rutte leek in het eerste lijsttrekkersdebat op Radio 1 een beetje op een t zielige jongetje op het schoolplein waar niemand mee willen spelen. Steeds maar weer vraagt hij of ’t CDA na 22 november met hem verder wil spelen. Terwijl de PvdA de klap van het einde van paars al lang te boven is gekomen, lukt ’t de VVD nauwelijks om in de peilingen zetels erbij te krijgen. Van de 14 zetels die de VVD in de Fortuyn revolutie verloor hebben ze er pas 4 terug veroverd. Terwijl de PvdA in 2003 al 19 van de 22 zetels die ze in 2002 verloren terug veroverde (bron: Parlement.com.

Vanavond ook naar Zembla zitten kijken over de struikelreeks van Balkenende. Niet echt een journalisitiek hoogstandje, beetje knippen beetje plakken. Al met al best vermakelijk en informatief, maar buiten dat een uitzending zonder kop en staart. Enige pluspuntje was dat Doukle Terpstra m’n onbehagen over de term eigen verantwoordelijkheid van dit kabinet treffend verwoorde. Het gaat niet om verantwoordelijkheid maar om zelfredzaamheid: ’t centrale motto lijkt te zijn zoek ’t zelf maar uit. Uit het onderzoek 21 Minuten bleek vorig jaar dat Nederlanders een andere kant kiezen: kwaliteit van bestaan ipv materieel succes en een solidaire samenleving ipv een individualistiche samenleving (bron: .

Ik heb overigens niet de illusie dat ik tot de intelectuelen behoor waarvan Balkenende zich afvraagt wanneer ze politici eindelijk de ideale heilstaat voor gaan spiegelen.

Plaats een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.