Krispy's blog

Tag: GreenChoice

  • Energiecontract: vast, variabel of dynamisch?

    Met name op sociale media wordt al een tijd de loftrompet gestoken over het dynamisch elektriciteitstarief als manier om bewuster om te gaan met het elektriciteitsgebruik (gebruiken op momenten met veel zon en/of wind) en als manier om te besparen op de energierekening. Zelf hebben we een andere wijze gekozen om te besparen op de energierekening: de productiemiddelen in eigen bezit nemen. Deels via onze zonnepanelen en deel door het aanschaffen van meerdere winddelen. Bij beide bestaat er momenteel geen financiële stimulans om het elektriciteitsgebruik af te stemmen op de productie van onze winddelen of zonnepanelen.

    Tijd om beide eens te vergelijken. Ik ben daarbij uitgegaan van maanddata van elektriciteitsgebruik, elektriciteitsproductie en stroomprijzen. Het blijft dus een schatting.

    Kosten zonder winddelen

    Op dit moment krijgen we een groot deel van onze stroom van onze winddelen en zonnepanelen. Het restant kopen we in bij Greenchoice.

    De kosten voor de inkoop van stroom, inclusief belastingteruggaaf, vastrecht, en energiebelasting over ingekochte stroom en over de opbrengst van onze winddelen bedroeg in 2023 ongeveer Euro 3.155. Onze zonnepanelen brachten in 2023 ongeveer Euro 640 op. De totale energierekening zonder winddelen zou daarmee uitkomen op ruim Euro 2.500.

    Kosten met winddelen

    Naast onze zonnepanelen hebben we ook meerdere winddelen. De opbrengst van onze winddelen bedroeg dit jaar een kleine Euro 1.500. Daar stonden Euro 225 aan kosten voor beheer en profielkosten tegenover.

    Bij onze winddelen betalen we een vergoeding aan Greenchoice voor profielkosten. Er zijn nou eenmaal momenten dat we wel stroom gebruiken en het niet waait; en momenten dat het wel waait, maar we geen stroom gebruiken. De profielkosten lopen in 2023 op naar zo’n Euro 0,10 per kWh, nu is dat nog zo’n Euro 0,06 per kWh.

    Daarmee komen onze totale kosten in 2023 ongeveer uit op Euro 1.265. Zo’n Euro 105 per maand.

    Kosten dynamisch tarief

    Bij een dynamisch tarief wisselt je elektriciteitstarief elk uur op basis van de prijs die tot stand komt op de stroommarkt. Dat betekent dat je kan profiteren van prijsverschillen, bijvoorbeeld door de wasmachine, droger en warmtepomp aan te zetten op momenten dat de prijs laag is.

    Wanneer we overstappen op een dynamisch tarief zullen we onze winddelen moeten verkopen. Greenchoice biedt namelijk (nog?) geen dynamisch tarief. Dat betekent dat we meer stroom in hadden moeten kopen, maar gemiddeld wel tegen een lager tarief dan de tarieven die Greenchoice rekent. Onderstaande tabel laat zien dat het verschil met name in de eerste helft van 2023 fors was in het voordeel van dynamische tarieven.

    Maanddynamisch maand gemiddeldeGreenchoice
    januari€ 0,343€ 0,810
    februari€ 0,354€ 0,692
    maart€ 0,317€ 0,692
    april€ 0,310€ 0,483
    mei€ 0,285€ 0,463
    juni€ 0,302€ 0,397
    juli€ 0,278€ 0,386
    augustus€ 0,301€ 0,388
    september€ 0,310€ 0,389
    oktober€ 0,300€ 0,389
    november€ 0,305€ 0,390
    december€ 0,283€ 0,390
    Gemiddelde prijs in Euro per kilowattuur. Prijs inclusief btw, variabele opslagen en energiebelasting.

    Op basis van bovenstaande prijzen hadden we in 2023 met een dynamisch tarief zo’n Euro 1.890 aan elektriciteitskosten betaald (inclusief energiebelasting, teruggaaf energiebelasting, vastrecht, opslag per kWh en btw). Onze zonnepanelen zouden in dezelfde periode zo’n Euro 575 hebben opgebracht. De energiekosten bij een dynamisch tarief zouden daarmee ongeveer op Euro 1.315 zijn uitgekomen.

    Conclusie

    2023 Energierekening

    Op basis van bovenstaande berekening kan geconcludeerd worden dat zowel met winddelen als met een dynamisch tarief een forse verlaging van de elektriciteitsrekening mogelijk is.

    De mate van daling is in 2023 vergelijkbaar voor winddelen en dynamisch tarief, al had het dynamisch tarief zo’n Euro 65 duurder uitgepakt.

    Doordat de tarieven bij een dynamisch tarief per dag en uur fluctueren heeft dit product een hoger risicoprofiel. Dat vind ik een nadeel. Bij Greenchoice staat het tarief inmiddels weer voor een jaar vast. Daarmee staan ook de vergoedingen voor de stroom van onze zonnepanelen en winddelen ook voor een jaar vast. De profielkosten van onze winddelen stijgen volgend jaar wel met zo’n Euro 140. Het is dus mogelijk dat we volgend jaar wel een voordeel zouden kunnen behalen met een dynamisch tarief.

    Vooralsnog kies ik voor de zekerheid van zonnepanelen en winddelen boven een dynamisch tarief. Tegelijkertijd laat bovenstaande analyse zien dat er voor mensen met een hoog elektriciteitsgebruik een fors voordeel te halen is door te kiezen voor dynamisch (hoger risicoprofiel) of voor zonnepanelen en winddelen. Winddelen staan momenteel te koop met prijzen variërend van Euro 41 (looptijd tot september 2025) en Euro 100 (looptijd tot september 2030).

    Tegelijkertijd hoop ik dat om | nieuwe energie op niet te lange termijn samen met de aangesloten energiecoöperaties komt met het Local4Local model. Een mooie combinatie van vaste tarieven voor stroom die je afneemt op het moment dat de projecten van de coöperatie stroom produceren en dynamische contracten op momenten dat je stroom afneemt op momenten dat de windturbines en zonnepanelen geen stroom leveren.

  • Winddelen brengen al €10.000 op voor Energiebank Schiedam

    De 34 winddelen die een aantal GroenLinks-kandidaten tijdens de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen doneerden aan de Energiebank Schiedam hebben tot nu toe al 10.000 euro opgebracht. Initiatiefnemer Krispijn Beek: “In de eerste 8 maanden van dit jaar werd er 12.789 kWh opgewekt, het jaarverbruik van 4 huishoudens volgens Nibud. Dat leverde een bedrag van 6.000 euro op, dat wordt overgemaakt aan de Energiebank Schiedam.”

    “In totaal is er nu 22.437 kWh opgewekt, die goed zijn voor 10.000 euro. De Energiebank kan met dat geld energiecoaches opleiden, die hun diensten aanbieden aan Schiedamse huishoudens. Nog steeds zijn er veel mensen die hulp nodig hebben om hun energieverbruik te verminderen en daarmee de energierekening omlaag te krijgen. Zeker nu de energietoeslag voor 2023 nog steeds niet is uitgekeerd,” zegt Krispijn.

    Oorspronkelijk bericht.

    De donatie is mogelijk dankzij de medewerking van Windcentrale & Greenchoice.

  • De eerste maand zonder gasaansluiting

    Het is begin november, tijd om ons energiegebruik en onze energieproductie over oktober te bekijken. Ons gasverbruik is sinds de dag van de Russische inval in oost Oekraïne gereduceerd tot nul m3, maar oktober is de eerste volledige maand zonder gasaansluiting. En eerlijk is eerlijk: daar hebben we geen barst van gemerkt. Behalve dan doordat het termijnbedrag voor onze energierekening omlaag is. Oktober is de eerste maand dat we weer een beetje gestookt hebben in huis, dus tijd om ook weer wat aandacht aan verwarmen te besteden.

    We beseffen heel goed dat niet iedereen in de gelukkige omstandigheid verkeerd om fors te investeren in energiebesparende maatregelen in huis en dat de energierekening voor velen een grote bron van zorg is. Reden waarom we eerder dit jaar samen met andere GroenLinks leden in Schiedam 34 winddelen hebben aangeschaft waarvan de opbrengst voor Energiebank Schiedam is. In totaal hebben we tot en met oktober bijna 1.500 Euro geschonken. Als je zelf de tegemoetkoming in energiekosten van november en december niet nodig hebt overweeg dan deze te schenken aan een lokaal initiatief. En kom je uit Schiedam overweeg dan een bijdrage aan de Koffie&Soep eTukTuk voor Groenoord.

    Bruto energiegebruik

    Ons totale energiegebruik voor 2022 ligt tot nu toe op 5.968 kWh. Dat is 2% energiebesparing ten opzichte van ons zuinigste jaar sinds we hier wonen. Begin dit jaar lag ons energiegebruik nog 29% hoger dan het zuinigste jaar. We liggen dus goed op koers om op jaarbasis energie te besparen. Het gaat daarbij om het energiegebruik ongecorrigeerd voor weersinvloeden, en die zijn er wel degelijk. Waarover straks meer bij het kopje verwarming.

    2022 Oktober Ontwikkeling Bruto Energiegebruik Per Jaar

    Onze energievraag kwam in oktober vooral van het gebruik van elektrische apparaten (307 kWh). Voor verwarming en warm water hadden we respectievelijk 59 en 63 kWh nodig. Ons totale elektriciteitsgebruik loopt daarmee weer op, maar ligt lager dan in oktober 2021.

    2022 Oktober Energievraag Opgesplitst Naar Toepassing

    Op 12 maandbasis is te zien dat ons energiegebruik voor warm water sinds begin dit jaar langzaam terugloopt. Dit komt door de HeatCycle, onze hybride warmtepomp. Het verbruik van elektrische apparaten blijft redelijk constant en het verbruik voor verwarming ook. We besparen ook energie doordat het warmer is dan begin 20ste eeuw en warmer dan in de periode 1991-2020.

    We zijn weer onder de 8.000 kWh op jaarbasis gezakt en we hebbeb de zuinigste 10 maanden van de afgelopen 11 jaar hebben behaald. Op basis van het energiegebruik per 12 maanden lag het energiegebruik in een groot deel van 2018 lager. Zeker als we corrigeren voor weerseffecten.

    2022 Oktober Energievraag Per 12 Maanden Opgesplitst Naar Toepassing

    We besparen zo’n 11% op ons energieverbruik voor verwarming doordat het stookseizoen warmer is dan in de eerste 30 jaar van de 20ste eeuw, en zo’n 8% doordat het dit jaar warmer is dan in de periode 1991-2020.

    2022 Oktober Aandeel Per Toepassing In Energievraag Obv 12 Maanden

    Verwarming

    Zoals gezegd hebben we het niet vol gehouden om heel oktober de verwarming uit te houden. Per gewogen graaddag hebben we 0,46 kWh verbruikt. Dat is wel fors minder dan in oktober 2021, toen we 0,85 kWh/gewogen graaddag verbruikten. De trend van ons energiegebruik voor verwarming is op jaarbasis ook nog steeds omlaag. De lijn voor het langjarig verbruik per gewogen graaddag begint ook duidelijk lager te liggen dan het gemiddelde verbruik van verwarmen met aardgas sinds we hier wonen.

    2022 Oktober Verwarming In Kwh Graaddag

    Op jaarbasis is ons energieverbruik voor verwarming gedaald van gemiddeld 6.339 kWh met aardgas naar 5.609 kWh. Dat is een daling van 11,5% sinds we verwarmen met infrarood van ThermIQ. In de jaren met infraroodverwarming hebben we een besparing gerealiseerd van 2.642 kWh per jaar t.o.v. verwarmen met een hr-ketel, dat is een besparing van 42%.

    2022 Oktober Energieverbruik Verwarming Jaarbasis

    Bovenstaande grafiek laat ook zien dat ons werkelijk energiegebruik voor verwarming een stuk lager door de hogere temperatuur. Ten opzichte van de periode 1901-1930 besparen we 1.055 kWh. Ten opzichte van de periode 1991-2020 om 728 kWh. In de periode 1901-1930 telde een gemiddeld jaar nog 3.172 gewogen graaddagen. In de periode 1990-2021 was dit teruggelopen tot 2.924. De afgelopen 12 maanden telde slechts 2.369 gewogen graaddagen, een daling van 25% t.o.v. de periode 1990-2021 en 19% t.o.v. de periode 1990-2021.

    Warm water

    In 2021 hadden we 166 kWh aan aardgas nodig voor warm water. In 2022 is dat teruggelopen tot 63 kWh aan elektriciteit. Een energiebesparing van ruim 60%. In oktober haalde onze warmtepomp een gemiddelde cop van 3,7. De copcop over heel 2022 bedraagt momenteel 2,9.

    Oktober De Warmte

    Energie productie

    In oktober hebben onze winddelen en zonnepanelen het goed gedaan. Onze winddelen wekte 318 kWh op en onze zonnepanelen 136 kWh. Daarmee produceerde we in oktober 454 kWh elektriciteit, dat is meer dan we verbruikt hebben (429 kWh). De integratie van de winddelen met Home Assistant vertoonde in oktober wat kuren, waardoor dat geen bruikbare grafieken oplevert over hoe verbruik en productie zich per dag tot elkaar verhielden. Onderstaande grafiek laat wel zien dat we per saldo nog steeds terugleveren aan het net.

    2022 Oktober Bron Energieverbruik Per Maand

    Op jaarbasis produceren we nu zo’n 4.300 kWh zelf, dat is 56% van ons totale energiegebruik. De komende maanden zal dat nog doorstijgen, doordat onze warmtepomp energie bespaart en doordat we pas in april 2023 de volle bijdrage van onze winddelen hebben.

    2022 Oktober Energieproductie 12 Maands Voortschrijdend Totaal

    Op jaarbasis gebruiken we nog zo’n 900 kWh (90 m3) aardgas. Dat is het verbruik van de maanden november 2021 tot en met februari 2022. De komende maanden zal dat verder aflopen. Ook de hoeveelheid elektriciteit die we inkopen daalt. Kochten we eind vorig jaar nog 4.400 kWh in op jaarbasis, inmiddels is dat gedaald naar 2.500 kWh. De verwachting is en blijft dat dit verder daalt tot ongeveer 1.000 kWh op jaarbasis, uitgaande van een energiegebruik van 7.500 kWh per jaar.

    2022 Oktober Energieverbruik 12 Maanden Naar Bron

    Op jaarbasis komt nog maar 12% van ons energiegebruik van aardgas. Daarnaast wekken we 56% zelf op, wat betekent dat we 36% van onze elektriciteit inkopen.

    2022 Oktober Energiegebruik 12 Maanden Procentueel Naar Bron

    Energierekening

    In tijden van hoge energieprijzen is de vraag natuurlijk vooral: wat doet dit allemaal voor je energierekening.

    2022 Oktober Energiekosten

    In de grafiek hierboven kan je zien dat onze energierekening ondanks de gestegen prijzen terug is op het niveau van 2020. De grootste stabilisator hierin is de overheid, met onze winddelen als goede tweede. Ons maandbedrag staat momenteel op Euro 125, maar zou volgens mijn berekening terug kunnen naar Euro 90.

    De totale energierekening van januari tot en met oktober komt uit op Euro 614. Er komen nog twee koude maanden aan, waarin ik verwacht zo rond de Euro 1.100 aan energiekosten uit te komen. Trek daar de twee maanden compensatie van het Rijk vanaf en onze energierekening komt uit op Euro 620. Een maandbedrag van Euro 52.

    2022 Oktober Energierekening

    Conclusie

    Alle investeringen die we de afgelopen 12 jaar hebben gedaan om ons huis te verduurzamen betalen zich momenteel dubbel en dwars terug. Het heeft ons echt wel wat hoofdbrekers gekost en we hebben er ook echt zaken voor moeten laten. Dat neemt niet weg dat we in de huidige energiecrisis mazzel hebben dat we hebben volhard in onze duurzame ambities. Maatregelen verdienen zich bij de huidige prijzen veel sneller terug dan ons ooit is voorgerekend.

    Tegelijkertijd begrijpen we heel goed dat er genoeg mensen zijn die de afgelopen jaren niet de financiële ruimte hebben gehad om dit soort maatregelen te nemen. Daarom steunen we sinds begin dit jaar de Energiebank Schiedam. In totaal hebben we met medewerking van Greenchoice en De Windcentrale dit jaar samen met andere leden van GroenLinks Schiedam al bijna Euro 1.500 geschonken, daarnaast hebben we nog een bedrag van zo´n Euro 400 aan kosten voor eigen rekening genomen. Zoek je zelf een initiatief om je tegemoetkoming in de energiekosten aan te schenken overweeg dan de Energiebank Schiedam, de Koffie&Soep eTukTuk voor Groenoord, Stichting Net Niet Genoeg of de Voedselbank Schiedam. Kom je niet uit Schiedam? Er zijn ongetwijfeld soortgelijke initiatieven in je eigen woonplaats.

  • Energiearmoede: ik doneer groene stroom aan de energiebank

    De verschrikkelijke oorlog in Oekraïne zorgt er niet alleen voor dat we kritischer over onze energievraag gaan nadenken, maar ook dat de energieprijzen de pan uitrijzen. Het is niet voor niets dat de energietransitie in Schiedam begint in de wijken met kwetsbare inkomens: Groenoord en Nieuwland. Daarmee behoeden we ze voor energiearmoede in de toekomst.

    Maar dat is een proces dat niet van de één op de andere dag voltooid is! Ondertussen kampt volgens onderzoek van TNO ruim 4 procent van de Schiedammers met energiearmoede.  Ze hebben hoge energiekosten, wonen meestal in een huis dat niet goed is geïsoleerd en hebben een laag inkomen. Door de fors stijgende prijzen voor elektriciteit en aardgas verwachten we dat het aantal huishoudens met energiearmoede groeit. Het Rijk kondigde in december een eenmalige energietoelage aan van €200,- voor lage inkomens en vrijdag werd bekend dat ze dit ophogen naar €800. De precieze spelregels hiervoor zijn echter nog niet bekend.

    De rode loper uitrollen voor energiecoöperaties

    De kostprijs van wind- en zonne-energie ligt tussen de 5 en 10 cent. Terwijl de elektriciteitsprijs (zonder energiebelasting en opslag duurzame energie) in januari 2022 volgens het CBS op 26 cent lag. Daarom heb ik me er jarenlang voor ingezet om iedere bewoner de kans te geven om lid te worden van een energiecoöperatie en zijn eigen energie op te wekken. Uit eigen ervaring weet ik dat het ontwikkelen van een zonnedak of een windturbine tijd kost. Tijd die Schiedammers, die kampen met energiearmoede en moeite hebben om de financiële eindjes aan elkaar te knopen door de stijgende energiekosten, niet hebben.

    De wind kan je delen

    De eenmalige bijdrage van het Rijk is natuurlijk mooi meegenomen. Tegelijkertijd biedt dat geen structurele oplossing voor schulden en armoede. De kloof tussen arm en rijk wordt alleen maar groter, omdat isolatie en zonnepanelen nou eenmaal investeringen vergen die niet iedereen kan opbrengen, terwijl ze wél al snel renderen. Jeroen Ooijevaar en ik waren in de gelukkige omstandigheden dat we die investeringen wel hebben kunnen doen, waardoor we nu weinig tot niets merken van de lastenverzwaringen. We willen graag helpen om die kloof te verkleinen. Daarom doneren wij op Earth Day 2022, 22 april 2022, 31 winddelen aan de Energiebank Schiedam. 31 omdat dat de eerste cijfers zijn van onze postcode en daarmee een aantal dat ons in Schiedam verenigt.

    31 winddelen leveren samen ongeveer 15.500 kWh per jaar op. Dat is volgens MilieuCentraal goed voor het gemiddeld elektriciteitsverbruik van 6 huishoudens. De kilowatturen doneren we met medewerking van Greenchoice aan de Energiebank Schiedam. De Energiebank Schiedam zorgt voor verdeling over huishoudens die kampen met energiearmoede.

    Meedoen

    Jeroen en ik vinden dat de breedste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. In de huidige situatie is het eerder andersom en hebben de laagste inkomens de grootste lastenverzwaring. We roepen andere Schiedammers op ons voorbeeld te volgen en ook winddelen of een deel van de opbrengst van hun zonnepanelen te doneren aan Energiebank Schiedam. Kom je er niet uit? Stuur ons een mail, dan doen we het samen.

    Wat is een winddeel?

    • De Windcentrale heeft haar windmolens opgedeeld in stukjes: Winddelen
    • 1 Winddeel is goed voor gemiddeld 500 kWh stroom per jaar (meer als het harder waait en minder als het minder hard waait dan verwacht)
    • Een Winddeel levert stroom zo lang de windmolen draait.
    • Het aantal winddelen per windmolen is afhankelijk van de verwachte jaaropbrengst.
    • Ter indicatie een windmolen van 3,6 megawatt en 180 meter hoog wordt opgedeeld in meer dan 20.000 winddelen en levert per jaar stroom voor zo’n 4.500 huishoudens.

    Wat is de Energiebank Schiedam

    Energie wordt steeds duurder en dat merk je in je portemonnee. Dat geldt zeker voor Schiedammers met een kleine beurs; het is steeds lastiger om je energierekening te kunnen betalen. De Energiebank Schiedam wil energie als eerste levensbehoefte bereikbaar houden voor iedere Schiedammer. Het is hun missie om huishoudens op energievlak te versterken, zodat zij zelf de energierekening blijvend kunnen verlagen en daarmee ook bijdragen aan een duurzaam Schiedam!

    Dit bericht is eerder gepubliceerd op de website van GroenLinks Schiedam.

  • Energieverbruik en opwekking augustus 2015

    Het is september, dus tijd om het energieverbruik van augustus te bekijken. Wederom zijn gas en elektriciteit samengevoegd en vertoon ik het totaal in kWh. Augustus was een redelijke maand voor ons energieverbruik, waarin we per saldo een klein beetje energie nodig hadden van het net. We leverde 36 kWh elektriciteit terug, doordat we 4 m3 aardgas verbruikt hebben kwamen we per saldo 4 kWh te kort.

    Energieverbruik en opwekking augustus 2015

    Onderstaande grafiek laat ons energieverbruik en de energieopwekking zien per maand. In augustus hebben we 4 m3 gas verbruikt, onze zonneboiler leverde de rest van onze warmwaterbehoefte. Aan elektriciteit hebben we in juli 36 kWh teruggeleverd.

    Energieverbruik per maand in kWh
    Energieverbruik per maand in kWh

    Ons energieverbruik bestond in augustus net als in juli voor 50% uit elektriciteit. Een van de hoogste percentages van het jaar, want in de wintermaanden maakt elektriciteit slechts 25% van ons energieverbruik uit. Op jaarbasis vormt elektriciteit ongeveer 1/3 van ons energieverbruik en wekken we 44% van ons energieverbruik zelf op met behulp van onze zonneboiler, zonnepanelen en winddelen. Zoals in onderstaande grafiek is te zien loopt ons netto energieverbruik in de zomermaanden terug. Dit komt door de zonneboiler en zonnepanelen.

    Cumulatief energieverbruik in kWh (2011 - 2015)
    Cumulatief energieverbruik in kWh (2011 – 2015)

    In bovenstaande grafiek is goed te zien dat we nog aardig op weg zijn om in de buurt van ons energieverbruik uit 2014 te blijven. Dat ons netto energieverbruik sinds 2013 aan het dalen is is nog duidelijker als je kijkt naar het aantal Wattuur dat we verbruiken per vierkante meter oppervlakte van ons huis en per graaddag. Waarmee ik corrigeer voor zowel weersinvloeden als grootte van het huis. Helemaal correct is het nog niet, want in onderstaande cijfers is het volledige energieverbruik meegenomen. Dus ook zaken als koelkast, wasmachine en warm water. Zaken waar het weer of de grootte van de woning niet heel veel impact op heeft.

    Cumulatief energieverbruik per maand in Wattuur per vierkante meter vloeroppervlak en per graaddag.
    Cumulatief energieverbruik per maand in Wattuur per vierkante meter vloeroppervlak en per graaddag.

    Ontwikkeling variabele energiekosten

    Onze variabele energiekosten zijn dit jaar hoger dan in 2014. Al zitten we nog steeds lager dan in 2013. We zijn momenteel nog Euro 78 duurder uit dan in 2014 (ongecorrigeerd voor weersinvloeden of prijsverschillen). Daarvan wordt het grootste deel veroorzaakt door hogere elektriciteitsverbruik.

    Variabele energiekosten per maand (cumulatief)
    Variabele energiekosten per maand (cumulatief)

  • Energieverbruik en opwekking juli 2015

    Juli zit er op, dus tijd om het energieverbruik van juli te bekijken. Vanaf deze maand heb ik besloten gas en elektriciteit volledig samen te voegen. Naar mijn mening laat dat het duidelijkst zien dat de werkelijke uitdaging voor het verduurzamen van het energieverbruik thuis zit in het aanpakken van het warmtegebruik en niet in het plaatsen van een paar zonnepaneeltjes. In ons geval betekent dat dat we ons gasverbruik moeten aanpakken. Waarbij we niet gaan wachten op de extra kostenpost van stadsverwarming, maar gekozen hebben voor all electric om van gas af te gaan.

    Energieverbruik en opwekking juli 2015

    Onderstaande grafiek laat ons energieverbruik en de energieopwekking zien per maand. In juli hebben we bijna de nul vastgehouden in gasverbruik, maar uiteindelijk hebben we toch 2 m3 gas verbruikt. Onze zonneboiler leverde de rest van onze warmwaterbehoefte. Aan elektriciteit hebben we in juli 191 kWh teruggeleverd.Energieverbruik per maand omgerekend naar kWh.

    Energieverbruik per maand omgerekend naar kWh.

    Ons energieverbruik bestond in juli voor 50% uit elektriciteit. Een van de hoogste percentages van het jaar, want in de wintermaanden maakt elektriciteit slechts 25% van ons energieverbruik uit. Op jaarbasis vormt elektriciteit ongeveer 1/3 van ons energieverbruik. Op jaarbasis wekken we momenteel 44% van ons energieverbruik zelf op.

    201508 12 Maands Energieverbruik Per Maand1
    Energieverbruik in kWh per 12 maanden.

    Tot slot de ontwikkeling van onze variabele energiekosten gedurende de eerste zeven maand vergeleken met voorgaande jaren. Onze winddelen, zonnepanelen en zonneboiler zorgen er samen nog steeds voor dat onze variabele energiekosten in juli gedaald zijn. We zijn momenteel nog Euro 66 duurder uit dan in 2014 (ongecorrigeerd voor weersinvloeden of prijsverschillen). Daarvan wordt 2/3 veroorzaakt door hogere elektriciteitskosten.

    Variabele energiekosten cumulatief per maand.
    Variabele energiekosten cumulatief per maand.

  • Energieverbruik en opwekking juni 2015

    De eerste helft van het jaar zit er weer op. Tijd voor een update van het energieverbruik. Deze maand heb ik al wekelijks meterstanden bijgehouden om te zien of Greenchoice bij de berekening van het voorschot bedrag nou een beetje rekening houden met onze zonnepanelen. Het resultaat daarvan viel tegen. Tijd om te zien of ons energieverbruik en de uitkomst van de Tel de zon actie waar we weer aan mee hebben gedaan wel meevallen 😉

    Uitkomst Tel de Zon 2015

    De tel de zon actie vond dit jaar plaats van 1 t/m 7 juni. In deze week bracht ons systeem met een vermogen van 2160 Wp 81.00 kWh op. Volgens Tel de zon is dat een specifieke energie opbrengst van 37.50 kWh/kWp. De performance ratio van ons systeem daarmee 82,16 % en ons systeem functioneert goed. De performance ratio ligt wel behoorlijk lager dan vorig jaar, toen we nog 89,19% scoorde. Meer over de uitslag voor heel Nederland is hier te vinden.

    Energieverbruik en opwekking juni

    Vaak laat ik veel grafiekjes zien. Dit keer een poging om de ontwikkelingen samen te vatten in één grafiek:

    Energieverbruik per maand, omgerekend naar kWh. Voor aardgas heb ik gerekend met 9,77 kWh/m3.
    Energieverbruik per maand, omgerekend naar kWh. Voor aardgas heb ik gerekend met 9,77 kWh/m3.

    Bovenstaande uitsplitsing laat meteen zien hoe groot ons ‘wintergat’ is. In de zomermaanden wekken we bijna al onze energie zelf op, hooguit verbruiken we 30 a 40 kWh aan gas (3 tot 4 m3). In de wintermaanden hebben we nog steeds gas nodig, hoe graag ik ook van gas af wil. Door het uit te drukken in kWh i.p.v. in m3 aardgas is meteen duidelijk om welke hoeveelheid gaat. In het eerste kwartaal hebben we in kWh uitgedrukt evenveel gas verbruikt als we op jaarbasis aan elektriciteit verbruiken.

    Buiten dat was juni een goede maand. Ons energieverbruik lag slechts 4% hoger dan in 2014. Dat ligt voor een groot deel aan een stijging van ons gasverbruik van 3 m3 in 2014 naar 4 m3 in 2015. Desondanks draaide onze zonneboiler lekker. Ook onze zonnepanelen en winddelen produceerde naar behoren met respectievelijk 310 en 78 kWh. Per saldo leverden we deze maand 130 kWh terug aan Greenchoice.

    Dat brengt ons gasverbruik voor het eerste half jaar op 391 m3 aardgas (eerste half jaar 2014 360 m3) en ons elektriciteitsverbruik zit op 1.881. We hebben ook 2.018 kWh opgewekt met onze winddelen en zonnepanelen, waardoor we het eerste half jaar 137 kWh hebben teruggeleverd aan Greenchoice. Dat is minder dan vorig jaar, toen we in het eerste half jaar 311 kWh terugleverden. Deze daling van de teruglevering is vooral een gevolg van onze bewuste keuze om meer elektrisch te verwarmen.

    Tot slot de ontwikkeling van onze variabele energiekosten gedurende het eerste half jaar vergeleken met voorgaande jaren. Het vijfde jaar dat we hier wonen wordt niet het meest goedkope jaar in energiekosten. Toch ben ik niet ontevreden. De variabele energiekosten lijken definitief te dalen van ruim 1.000 Euro per jaar naar zo’n 600 Euro per jaar. De maatregelen die we de afgelopen jaren hebben genomen hebben dus effect.

    Cumulatieve variabele energiekosten per maand. 2011 t/m 2015
    Cumulatieve variabele energiekosten per maand. 2011 t/m 2015

  • Zonnepanelen & voorschotbedragen

    Al toen ik begin dit jaar mijn nieuwe voorschotbedrag kreeg voorgeschoteld van Greenchoice werd ik nieuwsgierig hoe ze dat berekenen. De eerste maanden van het jaar liep het allemaal netjes in de pas, aangezien onze zonnepanelen niet zoveel doen in de winter. Begin juni werd ik echter wel erg nieuwsgierig toen ik in mijn persoonlijk dossier Greenchoice’s inschatting van mijn verbruik voor de rest van het jaar zag. Zoals je in onderstaande afbeelding kunt zien is mijn elektriciteitsverbruik van juni t/m december op ongeveer 200 kWh per maand ingeschat. Terwijl ik in mei toch echt terug heb geleverd (groene balkje) en mijn gemiddelde verbruik over de jaren 2011 t/m 2014 voor juni 46 kWh is (2 jaar met en 2 jaar zonder zonnepanelen).

    Schatting elektriciteitsverbruik door GreenChoice op 1 juni 2015
    Schatting elektriciteitsverbruik door GreenChoice op 1 juni 2015

    Reden om eens een maandje wat vaker m’n meterstanden in te vullen bij Greenchoice. Wat het aantal vragen vergroot, maar daar komen we zo op. Eerst eens kijken naar de jaarschatting: 2.062 kWh. Het kan natuurlijk zijn dat daar de Winddelen nog niet inzitten, dat weet ik niet. Dan nog is het erg hoog.

    energieverbruik_20150613_greenchoice_schatting
    Schatting Greenchoice van elektriciteits- en gasverbruik in 2015 per 13 juni 2015.

    In bovenstaande figuur is te zien dat ons geschatte elektriciteitsverbruik op 13 juni gedaald is naar minder dan 100 kWh voor de hele maand juni. Nog steeds 2 keer zo hoog als het gemiddelde van de afgelopen 4 jaar. Het jaarverbruik dat Greenchoice inschat is met ruim 100 kWh afgenomen.

    Ons gasverbruik (dat ik voor de gein ook maar mee heb genomen) wordt ingeschat op rond de 10 m3 voor juni en 753 voor het hele jaar. Met een gemiddelde voor de 2011 t/m 2014 van 806 m3 zit Greenchoice redelijk in de buurt van mijn verwachting.

    energieverbruik_20150621_greenchoice_schatting
    Schatting Greenchoice van gas- en elektriciteitsverbruik op 21 juni 2015

    In de derde afbeelding is te zien dat de schatting van Greenchoice voor ons elektriciteitsverbruik wederom fors is gedaald. Op jaarbasis naar 1894 kWh, op maandbasis rond de 50 kWh, dicht bij het gemiddelde van de periode 2011 t/m 2014. Voor de komende zomermaanden wordt geen enkele aanpassing gemaakt door het systeem van Greenchoice.

    De inschatting van het gasverbruik blijft constant, slechts 1 m3 minder op jaarbasis. Greenchoice lijkt dus redelijk goed met onze zonneboiler om te kunnen gaan.

    Hoogte voorschotbedrag

    Uiteindelijk is verbruik natuurlijk maar een kant van het verhaal. Veel interessanter is om te weten of ik niet te veel of te weinig voorschot betaal. Als ik te weinig betaal moet ik aan het eind bijbetalen, als ik te veel betaal gebruik ik Greenchoice een jaar lang als bank zonder er rente op te ontvangen (al krijg je dat ook bij de bank nauwelijks).

    20150613_termijnbedrag
    Schatting termijnbedragen door Greenchoice 13 juni 2015

    Hierboven de inschatting van Greenchoice van de termijnbedragen. Ik begon het jaar op 100 Euro, inmiddels heb ik dat teruggeschroefd naar 75 Euro. Opvallend is dat de hoeveelheden die Greenchoice in dit overzicht vermeld volledig afwijken van de hoeveelheden in het eerdere overzicht op dezelfde datum. Het verschil kan hem niet in de winddelen zitten, want 1.954 minus 1.485 is geen 1.500. En bij gas is het ook bijna 100 m3 minder (753 versus 652 m3 aardgas).

    Schatting termijnbedrag door Greenchoice op 21 juni 2015
    Schatting termijnbedrag door Greenchoice op 21 juni 2015

    Ook op 21 juni weken de hoeveelheden gas- en elektriciteitsverbruik af van het eerdere overzicht. Het elektriciteitsverbruik is gedaald tot iets minder dan 1.400 kWh tegen 1.894 kWh in het eerdere overzicht. Wederom een verschil dat niet te verklaren valt door de winddelen.

  • Energiebelasting & SDE+ versus zelflevering

    Gisteren heeft Greenchoice het geld geincasseerd voor de 3 winddelen die we hebben gekocht. Dat betekent dat we vanaf volgend jaar ongeveer 1.500 kWh zelf gaan opwekken. Dat wordt in mindering gebracht op onze elektriciteitsrekening, wat ons ongeveer 120 Euro per jaar op de energierekening scheelt. Voor elektriciteit betalen we volgend jaar nog 160 Euro, terwijl we gewoon 480 Euro aan energiebelasting blijven betalen. Die windmolen staat tenslotte niet achter onze molen en de energiebelasting heeft andere doelen (zoals Henri Bontenbal op zijn blog uitlegt). Dat maakt de verhouding tussen elektriciteitskosten en energiebelasting overigens niet minder bizar…

    In het regeerakkoord staat echter een hoopgevend zinnetje over zelflevering:

    Het kleinschalig, duurzaam opwekken van (zonne-)energie waarvoor geen rijkssubsidie wordt ontvangen, wordt fiscaal gestimuleerd door invoering van een verlaagd tarief in de eerste schijf van de energiebelasting op elektriciteit die afkomstig is van coöperaties van particuliere kleinverbruikers, aan deze verbruikers geleverd wordt en in hun nabijheid is opgewekt.

    Voor De Windcentrale blijft de invulling van het begrip nabijheid een uitdaging, net als de eis dat geen rijkssubsidie mag worden ontvangen. Het eerste punt (nabijheid)  zou ik zelf liever via een aanpassing  van het transporttarief geregeld willen zien.

    Met de eis van rijkssubsidie ben ik het eens. Het is tenslotte niet netjes en eerlijk om het voordeel van een verlaagd tarief op de energiebelasting te willen en tegelijkertijd ook de SDE subsidie nog te blijven ontvangen. (Ik vermoed althans dat de Windcentrales een SDE subsidie ontvangen.)

    Ik ruil de SDE echter met alle plezier in voor een verlaging of vrijstelling van de energiebelasting. Het basisbedrag voor wind op land in 2008 (voor zover mij bekend oudste beschikbare jaar van de SDE) bedroeg € 0,110 per kWh windenergie. Dat betekent ongeveer 6 Eurocent per kWh subsidie (basisbedrag minus gemiddelde marktprijs). Als we die 6 Eurocent subsidie nu is wegstrepen tegen de energiebelasting dan scheelt dat een hoop rondpompen van geld. Zelfs als het elektriciteitsbedrijf de bovengenoemde regelkosten voor fossiele centrales mag doorberekenen gaan winddelers er per saldo nog iets op vooruit. Bijkomend voordeel is de lange termijn zekerheid over de hoogte van onze elektriciteitsrekening.

    Al weet je dat laatste nooit helemaal zeker in Nederland…

    Berekeningen

    De spreadsheet met berekeningen vind je hier. De uitkomsten hieronder. De kolom NL geeft aan wat onze huidige kosten zijn. De kolom Winddeel geeft aan wat de kosten zijn met de 3 winddelen. De kolom Zelflevering 2 geeft aan wat de kosten zijn als de volgende 3 zaken veranderen:

    NL Winddeel Zelflevering 2
    Jaarverbruik 3.500 3.500 3.500
    Zelf opgewekt -1.500 -1.500
    Saldo 2.000 2.000
    Belastingtarief € 0,114 € 0,114 € 0,114
    Tarief regelkosten DE * € 0,04
    Tarief DE netwerk ** € 0,00
    BTW 21% 21% 21%
    Belasting incl. BTW € 0,14 € 0,14 € 0,14
    Totaal belasting € 483 € 483 € 276
    Regelkosten € 0 € 0 € 73
    Kosten netwerk € 0 € 0 € 0
    Kosten elektriciteit € 279 € 159 € 257
    Totale kosten € 762 € 642 € 605
    Besparing tov EB 0% -16% -21%
    Belastingdruk 173% 303% 107%

  • Winddelen uitverkocht, we worden molenaar 🙂

    Windcentrale Uitverkocht 300x234Vandaag werd bekend dat De Windcentrale er in is geslaagd om voldoende winddelen te verkopen om beide windmolens te kopen. Dat betekent dat een van de grootste crowdfunding campagnes van Nederland geslaagd is. In krap 4 maanden tijd is zo’n 7 miljoen Euro opgehaald bij burgers om 2 windmolens te kopen. Een mooi resultaat waar het team achter De Windcentrale trots op mag zijn.

    De werking

    Bij De Windcentrale zijn de windmolens verdeeld in zogenaamde winddelen, waarbij ieder deel goed is voor 500 kWh. Burgers hadden de mogelijkheid om winddelen te kopen tot maximaal het eigen verbruik. Een eenmalige investering van Euro 351 in ruil voor 16 jaar elektriciteit. Buiten de start investering komt er naar schatting nog Euro 15 per jaar aan onderhoudskosten per winddeel bovenop.

    Abstracte thema’s tastbaar gemaakt

    Het effect voor burgers (en onszelf) is dat grote abstracte problemen als klimaatverandering, leveringszekerheid van energie en duurzame energie opwekking in Nederland ineens heel concreet en tastbaar worden. Voor 351 Euro doe je mee aan duurzame energieopwekking in Nederland en stel je (een deel van) je eigen energievoorziening veilig. Transportkosten, netwerkkosten en belastingen kunnen nog roet in het eten gooien, maar een stijging van de gas of kolenprijs heeft de komende 16 jaar geen impact op de prijs van elektriciteit die De Windcentrale opwekt voor haar winddelers.

    Wat een vraag blijft is de rol van de netwerkbeheerder en het energiebedrijf bij constructies als deze. De Windcentrale werkt met een vast energiebedrijf (in casu Greenchoice). Dat betekent dat we daar de komende jaren aan vast zitten, tenzij de hele coöperatie naar een ander energiebedrijf overstapt. Het wordt lastiger als je (zoals wij van plan zijn) je energiebehoefte wilt spreiden over verschillende productielocaties. Bijvoorbeeld door winddelen te kopen in een Windcentrale in Zeeland of Zuid-Holland. Of door mee te doen in een collectief zonne-energieproject in de buurt, dat dan wel met hetzelfde energiebedrijf moet samenwerken.

    Het effect van het regeerakkoord

    In het regeerakkoord staat een fraai zinnetje, dat volledig in lijn ligt met de lobby zoals e-decentraal deze de afgelopen tijd heeft gevoerd:

    Het kleinschalig, duurzaam opwekken van (zonne-)energie waarvoor geen rijkssubsidie wordt ontvangen, wordt fiscaal gestimuleerd door invoering van een verlaagd tarief in de eerste schijf van de energiebelasting op elektriciteit die afkomstig is van coöperaties van particuliere kleinverbruikers, aan deze verbruikers geleverd wordt en in hun nabijheid is opgewekt.

    Dat klinkt mooi: wij hebben tenslotte 3 winddelen gekocht en ik lever met alle liefde de subsidie uit MEP/MAP of SDE(+) in voor een korting op het energiebelastingtarief, zodat we ook bij energie het principe de vervuiler betaalt gaan toepassen.

    Helaas zit de duivel weer in de details. De website van De Windcentrale meld namelijk dat windenergie van De Windcentrale niet lijkt te gelden als dichtbij:

    Als je stroom opwekt met je eigen windmolen dan moet je toch nog gewoon energiebelasting betalen over deze stroom. Op 29 oktober 2012 werd er bekend gemaakt dat het nieuwe kabinet de energiebelasting wil gaan verlagen voor stroom opgewekt door energie-coöperaties. Dat is op zich goed nieuws maar dit is echter onder de voorwaarde dat de stroom in “nabijheid” is opwekt “. Als dit voornemen op deze manier wordt geïmplementeerd dan zouden mensen met Winddelen geen gebruik kunnen maken van deze (mogelijke) nieuwe regeling.

    Het standpunt van de Windcentrale is dat het Rijk een belangrijke fout zou maken door een beperking op te leggen voor opgewekt in “nabijheid”. De kostprijs van windenergie is ongeveer 1/3 van de kostprijs van zonne-energie. Met windmolens kunnen ook veel grotere slagen worden gemaakt. Het Rijk erkent dit en zet daarom in op geconcentreerde grootschalige windparken. Deze parken zullen per definitie NIET in de buurt staan van woningen van particulieren. Met andere woorden, de meest rendabele en logische vorm van duurzame energie opwek wordt hiermee uitgesloten van de beoogde nieuwe regeling voor energiebelasting.

    Dat dat voor ons in Schiedam zo is kan ik me voorstellen (Delfzijl is niet om de hoek), anders wordt het voor de winddelers in het noorden van het land. Ik ben erg benieuwd op welke wijze Rutte II de nabijheidslijn rondom de twee windcentrales gaat trekken.

    Daarnaast vind ik dat je de afstand tussen energieopwekking en energieverbruik beter kunt beperken door differentiatie in de netwerk- en transportkosten dan via de energiebelasting.

    Conclusie

    Voor het moment ben ik blij met onze 3 winddelen en de geslaagde crowdfunding actie voor windenergie. Het blijft spannend dat je jezelf voor de komende 16 jaar aan een energieleverancier overlevert, tenzij alle leden van de coöperatie gezamenlijk besluiten over te stappen op een ander energiebedrijf.

    Ik vind het echter een erg prettig idee dat ik de komende 16 jaar zo’n 50% van mijn huidige elektriciteitsbehoefte (die ik niet snel zie dalen) in eigendom heb. Dat geeft een stuk meer rust voor het gezinsbudget. Zeker als de komende 16 jaar het nu eens gaat lukken om daadwerkelijk voordeel te gaan gunnen aan burgers die eigen initiatief nemen, ook als dat minder nabij is.