Wat hebben branden en geweldplegingen in de oudejaarsnacht, uitgaansgeweld en intimiderende acties van dierenactivisten met elkaar gemeen? Volgens de Groene Amsterdammer veel: in alle gevallen is er een grens overschreden. De grens van (dreigen met) geweld. In het hoofredactioneel commentaar stelt Aukje van Roessel:
Zelfbeheersing leer je in een samenleving waarin mensen er niet voor terugschrikken grenzen te stellen, die durven te verdedigen, uit kunnen leggen waarom die er zijn en goed weten over welke grenzen niet te marchanderen valt. Het dreigen met of gebruiken van geweld is zo’n grens.
Een terechte constatering. In Nederland heeft de staat het monopolie op geweld, als burger moet je zwaarwegende redenen hebben om je dat geweldsmonopolie eigen te maken. Bijvoorbeeld noodweer, maar jezelf niet in de hand hebben doordat je teveel hebt gedronken of het dreigen met geweld tegen werknemers van bedrijven die betrokken zijn bij dierproeven of ander dierenleed valt daar volstrekt buiten.
Of zijn de ideeën over het geweldsmonopolie van de staat echt zo aan het schuiven?
Plaats een reactie