Terwijl de VS vooralsnog het Kyoto protocol niet heeft getekend en Bush nog een tijdje in het zadel zit, komen er toch aan allerlei kanten initiatieven op in de VS om de uitstoot van broeikasgassen (zoals CO2) te beperken.
Daarbij is er discussie over emissiehandel vs. een CO2-belasting. Al Gore schaart zich aan de kant van de CO2-belasting, ook verschillende staten overwegen de invoer van een CO2-belasting. Aan de andere kant bespreekt de Amerikaanse senaat momenteel een wetsvoorstel voor emissiehandel en heeft een negental staten het initiatief genomen voor een regionaal CO2-emissiehandelsysteem. Ook verschillende bedrijven spreken zich inmiddels uit voor emissiehandel. Boeiend leesvoer genoeg dus. Hieronder een kleine selectie:
- Greentech Media | New Climate Bill Could Boost Greentech
- Greentech Media | Schwarzenegger: Federal Government ‘Asleep at the Wheel’
- Managing Costs in a U.S. GHG Trading Program: Issues, Options and Implementation
- Environmental Capital – WSJ.com : Making Carbon Markets, Two: The RGGI Bar
- Greentech Media | Al Gore Backs Carbon Tax
- Environmental Economics: “Create jobs” sells, “Increase efficiency” doesn’t
Een andere boeiende ontwikkeling is dat de financiers zich beginnen te roeren. Zowel de banken:
The Energy Blog: Bank of America to Assess Cost of Carbon on Loans to Utility Companies
Als de adviseurs:
Al hebben sommige banken zelf ook nog een behoorlijke weg te gaan:
Krispy's Blog 
Plaats een reactie