Het is weer voorbij, die natte zomer

Het is oktober en de zomer is inmiddels wel echt voorbij. In september hebben we voor het eerst weer gestookt, of beter gezegd verwarmd. Want gas gebruiken we niet meer sinds de inval van Rusland in Oekraïne. Met de onderzoeken naar de grote klimaateffecten van LNG, waar een groeiend deel van onze gasimport uit bestaat, is dat een dubbele bonus. Zeker nu wetenschappers van het World Weather Attribution initiatief steeds vaker laten het verband tussen extreem weer (regenval, storm, droogte) en klimaatverandering aantonen.

Energiekosten

In september waren onze energiekosten 60 Euro. Dat is fors hoger dan de 15 Euro van vorig jaar. Dat komt door een lagere opbrengst van onze zonnepanelen, en doordat de vaste lasten van Greenchoice en De Windcentrale gestegen zijn. De vaste lasten van De Windcentrale bestaan uit onderhoudskosten en profiel/onbalanskosten. Met name die laatste post is de laatste paar jaar fors gestegen.

Ondanks de gedaalde elektriciteitsprijzen zijn onze energiekosten in de eerste 9 maanden van het jaar met Euro 220 gestegen t.o.v. 2023. Dat komt vooral door het wegvallen van het prijsplafond uit 2023 en door de gestegen vaste kosten van Greenchoice (Euro 80) en onze winddelen (Euro 180).

De kosten van elektriciteit liggen in 2024 bijna Euro 1.300 lager. De opbrengst van onze zonnepanelen en winddelen daalt echter navenant mee met Euro 750.

Ondanks de stijging van de vaste lasten leveren onze winddelen ons in de eerste 9 maanden van het jaar een besparing op van Euro 230. Onze zonnepanelen hebben ons Euro 340 bespaart in de eerste 9 maanden van het jaar.

Wanneer we in plaats van voor een vast contract en winddelen gekozen hadden voor een dynamisch energietarief had onze energierekening Euro 160 lager kunnen zijn.

Energiegebruik

Ons energiegebruik lag in september hoger dan in voorgaande jaren. Da komt vooral door ons stookgedrag. In tegenstelling tot eerdere jaren hebben we in september wel gestookt. Ook het energiegebruik van apparaten loopt gestaag weer op. Waarschijnlijk veroorzaakt door onze Quooker en andere keukenapparatuur. Hoewel de nieuwe apparatuur zuiniger is dan de oude, betekent het weer hebben van vier pitten (i.p.v. 3) en een magnetron dat we zo ook gebruiken.

Ons totale energiegebruik over de eerste 9 maanden van het jaar ligt nog wel iets lager dan in 2023 en ligt keurig op het gemiddelde sinds onze overstap op infraroodverwarming.

Onze winddelen hebben in september 65 kWh meer geproduceerd dan in dezelfde maand vorig jaar. Onze zonnepanelen hebben juist 20 kWh minder geproduceerd. Doordat we ook wat meer elektriciteit hebben gebruikt in 2024 is de hoeveelheid stroom die we op maandbasis teruggeleverd hebben aan het energiebedrijf gelijk gebleven.

In de eerste 9 maanden hebben we 89% van onze elektriciteit en 92% van onze energie zelf opgewekt. Waarbij we 50% van onze zonnestroom zelf hebben gebruikt en de rest terugleveren. Vorig jaar was dat 47%. Er is dus nog geen sprake van 100% gelijktijdigheid tussen moment van productie van energie en moment van gebruik.

Doordat we een groot deel van onze energie zelf produceren is ons cumulatief netto energiegebruik over de eerste maanden 538 kilowattuur. Ruim 90 kWh (14%) lager dan vorig jaar. We zitten dus nog op koers om het laagste netto energiegebruik sinds we hier wonen te bereiken.

Verwarming

September was de eerste maand na de zomer waarin we onze infraroodverwarming weer gebruikt hebben. Dat vergde nog wel wat inregelen na de aanpassingen die de verbouwing van onze huiskamer met zich mee heeft gebracht. De huiskamer is nu opgesplitst in keuken en woonkamer, met elk hun eigen thermostaat. Ook is het infraroodpaneel in de keuken vervangen door twee kleinere infraroodpanelen.

Energieverbruik in kilowattuur per gewogen graaddag van 2011 t/m heden.

In september lag ons energiegebruik voor verwarming op 0,86 kilowattuur/gewogen graaddag. Dat is hoger dan vorig jaar, want toen is de verwarming pas in oktober aangegaan. Op jaarbasis ligt het energiegebruik voor verwarming op 1,21 kilowattuur per gewogen graaddag, dat is 6% minder dan het langjarig gemiddelde met infraroodverwarming. De besparing in energiegebruik van infraroodverwarming t.o.v. aardgas ligt op 41% per gewogen graaddag.

Op jaarbasis ligt ons werkelijk energiegebruik voor verwarming nu op 2.715 kilowattuur. In een standaardjaar van begin vorige eeuw zouden we 3.825 kWh hebben gebruikt. 400 kWh wordt verklaard door het verschil in gewogen graaddagen in de eerste 30 jaar van de vorige eeuw en van de laatste 30 jaar. De resterende 710 kilowattuur komen door het warmere weer van het afgelopen jaar ten opzichte van het klimaatgemiddelde van de afgelopen 30 jaar.

Zelf aan de slag?

Mocht je de loterij gewonnen hebben dan kan je je woning in één klap verduurzamen. Voor de velen die de loterij niet winnen, zoals wij, zijn er ruim voldoende mogelijkheden om tips en tricks te vinden om zelf aan de slag te gaan in huis. Een logische eerste stap is daarbij om te beginnen bij kleine en goedkope maatregelen, bijvoorbeeld met de 7 tips om snel afscheid te nemen van de helft van je energierekening van huisfluisteraar Lars Boelen.

Wie het wat traditioneler aan wil pakken kan terecht bij MilieuCentraal, HIER of Vereniging Eigen Huis. Liever advies van een levend mens? Check of de lokale energiecoöperatie bij jou in de buurt of de gemeente vrijwillige energiecoaches heeft.

4 reacties op “Het is weer voorbij, die natte zomer”

  1. Mooi om steeds weer te zien hoe je dit tot in detail bijhoudt en er ook conclusies aan verbindt.

    Zie een tendens dat energiebedrijven / coöperaties extra kosten in rekening moeten brengen om de boel draaiende te houden. En dat komt uiteindelijk bij de eindgebruiker terecht, ongeacht of het nou fossiel of (zelf) opgewekt is of niet.

    Wat is jou verwachting voor de komende 10 jaar qua energieprijzen?

    Als ik kijk naar het bestaande en toekomstige overheidsbeleid + die tendens bij de energiebedrijven ben ik bang dat energie wel eens een zeer grote kostenpost kan worden voor de gemiddelde gebruiker die maar beperkt invloed kan uitoefenen op zijn/haar intake en output.

    Like

    1. Hoi Erik, dank voor je compliment.

      Ik heb geen glazen bol, dus een verwachting voor de elektriciteitsprijzen voor de komende jaren heb ik niet. Als je naar de Klimaat en Energie Verkenningen van PBL kijkt dan zie je dat de modelleurs met meer verstand van zaken dan ik hun voorspellingen ook stevig bijstellen door de jaren heen. Uitgaande van de kostprijzen van wind- en zonne-energie, en van batterijopslag, en de toename van alle drie in de elektriciteitsmix verwacht ik dat de gemiddelde prijs rond de 5 tot 12 Eurocent per kWh zal liggen (inclusief 21% btw). Een belangrijke factor voor je energierekening is wat de energiebelasting gaat doen. Die is momenteel zo’n 13 Eurocent (inclusief BTW), dat is dus meer dan de helft van de kostprijs per kWh. De kostprijs van een kilowattuur van wind & zon met opslag is echter alleen leidend als er geen grote externe schokken zijn, zoals de invasie van Rusland in Oekraïne. En als er weinig aardgas in het systeem nodig is of als je je van de prijs van aardgas weet te isoleren.

      Wat betreft de neiging van energiebedrijven om kosten door te belasten: die kosten werden altijd al doorbelast, alleen dan via een opslag in je elektriciteits- en gastarief. Nu steeds meer mensen zonnepanelen hebben en daardoor hun netto energiegebruik op jaarbasis omlaag brengen is dat geen houdbaar model. De vaste lasten van energiebedrijven worden nu steeds vaker via de vaste aansluitkosten doorbelast. Voor variabele lasten, zoals de kosten van salderen is het nu een soort wilde westen van tariefstructuren. Erg onoverzichtelijk, daarom heb ik eerder gepleit voor een <a href=”https://krispijnbeek.nl/2024/08/04/slimmere-zonnepanelen/“>aantal begrijpelijke en overzichtelijke keuzes</a>. Niet beredeneerd vanuit het energiebedrijf, maar vanuit de klant. Welke opties kan je je buurman of buurvrouw uitleggen, uitgaande van het feit dat energie voor veel mensen een ‘low interest product’ is.

      Geliked door 1 persoon

  2. ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jullie ervaring met de HeatCycle. is het een zinvolle investering? zijn er nog nadelen in gebruik?

    Like

    1. Hoi Hidde, onze ervaringen met de HeatCycle zijn goed. Ik zie geld uitgeven aan verduurzaming van mijn woning niet als investering, maar als onderdeel van een normaal meerjarig onderhoudsplan (zoals ook vervanging van keuken en badkamer). Onze cv-ketel was aan vervanging toe, we hadden al een zonneboiler en voor verwarming waren we overgestapt op infraroodverwarming. We misten dus enkel nog warm water in het stookseizoen. Of het een zinvolle investering is kan ik je dan ook niet vertellen.

      Zijn er nadelen aan de HeatCycle? De eerste generatie maakt meer geluid dan we hadden verwacht. Sinds de HeatCycle in een afgesloten technische ruimte staat hebben we daar nagenoeg geen last meer van. We hebben de instellingen ook zo aan laten passen dat de HeatCycle tussen 12 uur ’s nachts en 6 uur ’s ochtends niet draait. Dus of we er ’s nachts nog wakker van zouden worden weet ik niet en testen we ook niet uit.

      Like

Geef een reactie op Krispijn Beek Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.